Rayons de convergence de quelques séries entières
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
achille
- Membre Naturel
- Messages: 94
- Enregistré le: 27 Juin 2007, 11:21
-
par achille » 24 Oct 2007, 21:22
salut :we:
bah voilà je vous proposerai quelques séries entières pour lequelles je devrais établir une étude du rayon de convergence, à vous de m'aider si vous voulez bien :++:
commençons par la série entière dont le coefficient associé à z^n et a_n tel que an---> L et L non nul, voilà comment j'ai raisonné :
à partir d'un certain rang : a_n et équivalent à L
donc à partir de ce rang on multipliera par z^n pour obtenir (a_n)*(z^n) équivalent à L*z^n
alors on somme le reste d'indice N (ou N+1 pour plus de sécurité) et on a désormais la convergeance de sigmma ((a_n)*z^n) sur l'interval ouvert -1,1
voilà voilou vous en croyez quoi de ce raisonnement ?^^
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 24 Oct 2007, 22:13
salut
ton raisonnement nécessite plus de rigueur :
as-tu le droit de sommer les équivalents ?
le plus simple est, si tu l'as vu, d'utiliser D'Alembert. Le résultat est juste.
-
achille
- Membre Naturel
- Messages: 94
- Enregistré le: 27 Juin 2007, 11:21
-
par achille » 24 Oct 2007, 23:02
kazeriahm a écrit:salut
ton raisonnement nécessite plus de rigueur :
as-tu le droit de sommer les équivalents ?
le plus simple est, si tu l'as vu, d'utiliser D'Alembert. Le résultat est juste.
en effet je ne somme pas les équivalents comme ça, c'est la règle qui dit que si l'on a les termes de deux séries qui sont équivalent, dont l'une au moins est de signe constant, alors on aura l'équivalence du reste...
pour d'Alembert, le quotient des a_n va tendre vers 1 ce qui nous laissera indécis, n'est-ce pas ? merci d'éclaircir d'avantage :we:
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 25 Oct 2007, 07:04
Si a_n -> L (> 0 par ex) on a L/2 < a_n < 2*L pour n assez grand ce qui permet de conclure il me semble.
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 25 Oct 2007, 09:25
bah a_n+1/a_n tend vers l=1 donc R=1/l=1.
-
achille
- Membre Naturel
- Messages: 94
- Enregistré le: 27 Juin 2007, 11:21
-
par achille » 25 Oct 2007, 13:57
lol je m'excuse c'est le genre de bloquage 1+1 égale quoi? ^^
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités