Rayons de convergence de quelques séries entières

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
achille
Membre Naturel
Messages: 94
Enregistré le: 27 Juin 2007, 11:21

rayons de convergence de quelques séries entières

par achille » 24 Oct 2007, 21:22

salut :we:
bah voilà je vous proposerai quelques séries entières pour lequelles je devrais établir une étude du rayon de convergence, à vous de m'aider si vous voulez bien :++:
commençons par la série entière dont le coefficient associé à z^n et a_n tel que an---> L et L non nul, voilà comment j'ai raisonné :

à partir d'un certain rang : a_n et équivalent à L
donc à partir de ce rang on multipliera par z^n pour obtenir (a_n)*(z^n) équivalent à L*z^n
alors on somme le reste d'indice N (ou N+1 pour plus de sécurité) et on a désormais la convergeance de sigmma ((a_n)*z^n) sur l'interval ouvert -1,1
voilà voilou vous en croyez quoi de ce raisonnement ?^^



kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 24 Oct 2007, 22:13

salut

ton raisonnement nécessite plus de rigueur :
as-tu le droit de sommer les équivalents ?

le plus simple est, si tu l'as vu, d'utiliser D'Alembert. Le résultat est juste.

achille
Membre Naturel
Messages: 94
Enregistré le: 27 Juin 2007, 11:21

par achille » 24 Oct 2007, 23:02

kazeriahm a écrit:salut

ton raisonnement nécessite plus de rigueur :
as-tu le droit de sommer les équivalents ?

le plus simple est, si tu l'as vu, d'utiliser D'Alembert. Le résultat est juste.


en effet je ne somme pas les équivalents comme ça, c'est la règle qui dit que si l'on a les termes de deux séries qui sont équivalent, dont l'une au moins est de signe constant, alors on aura l'équivalence du reste...

pour d'Alembert, le quotient des a_n va tendre vers 1 ce qui nous laissera indécis, n'est-ce pas ? merci d'éclaircir d'avantage :we:

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 25 Oct 2007, 07:04

Si a_n -> L (> 0 par ex) on a L/2 < a_n < 2*L pour n assez grand ce qui permet de conclure il me semble.

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 25 Oct 2007, 09:25

bah a_n+1/a_n tend vers l=1 donc R=1/l=1.

achille
Membre Naturel
Messages: 94
Enregistré le: 27 Juin 2007, 11:21

par achille » 25 Oct 2007, 13:57

lol je m'excuse c'est le genre de bloquage 1+1 égale quoi? ^^

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite