Radical d'un idéal

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Dyo
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 14 Sep 2007, 11:24

Radical d'un idéal

par Dyo » 21 Jan 2008, 18:55

Bonsoir,

Je cherche une méthode (si ca existe) pour calculer le radical d'un idéal dans par exemple. Et si y'en a d'autres dans d'autres anneaux.

Voici les définitions:
Si est un idéal de (Anneau commutatif unitaire), alors le radical de est : tel que

Exemples:
Dans
- si alors
- si alors

Merci pour vos infos.



yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20

par yos » 21 Jan 2008, 19:44

Ca doit être où p(n) est le produit des facteurs premiers de n.

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 15:36

par abcd22 » 21 Jan 2008, 19:45

Bonsoir,
Dans Z c'est facile : un idéal (non nul, différent de A) est de la forme aZ avec où les sont des nombres premiers distincts, le radical de aZ est (démonstration par double inclusion).
On a un résultat identique pour tous les anneaux principaux, et il y a aussi un résultat général disant que le radical d'un idéal propre I est l'intersection des idéaux premiers de A contenant I (qui n'est pas toujours aussi facile à calculer que dans Z).

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5475
Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25

par leon1789 » 21 Jan 2008, 20:21

Dyo a écrit:Je cherche une méthode (si ca existe) pour calculer le radical d'un idéal dans par exemple. Et si y'en a d'autres dans d'autres anneaux.

Dans Z, il n'y a pas de méthode efficace (tout est relatif) pour calculer la partie sans facteur carré d'un entier.
(dans un anneau principal, partie sans facteur carré de x = radical de x)

Dans Q[X], c'est facile car on peut dériver (chose impossible dans Z).

Mais c'est compliqué de manière générale.

Edit :
Par contre, dans des anneaux variés, on peut efficacement tester si un élément appartient au radical.

Dyo
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 14 Sep 2007, 11:24

par Dyo » 22 Jan 2008, 08:35

Ok merci beaucoup pour vos réponses.

Sinon pour montrer que est un idéal, je bloque pour
montrer que la loi est interne :
pourquoi si alors ?

Et euh le radical a un rôle particulier ou ... ?

Merci encore.

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20

par yos » 22 Jan 2008, 12:53

. Elève (f+g) à un exposant suffisant.
Pour l'utilité regarde le théorème des zéros de Hilbert.

Dyo
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 14 Sep 2007, 11:24

par Dyo » 22 Jan 2008, 16:08

Merci je vais regarder :)

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5475
Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25

par leon1789 » 23 Jan 2008, 13:23

yos a écrit:. Elève (f+g) à un exposant suffisant.
Pour l'utilité regarde le théorème des zéros de Hilbert.

Effectivement, je pense que la notion de radical en algèbre provient de la géométrie : sur un corps, dessiner les solutions de f(x,y)=0 ou de f(x,y)^7=0, c'est la même chose. Les géomètres ne travaillent en fait qu'avec les radicaux, mais cela ne se voit pas quand on parle des lieux des zéros (et non des équations). En revanche, on voit apparaitre explicitement des radicaux quand on algébrise la géométrie...

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5475
Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25

par leon1789 » 23 Jan 2008, 13:27

exercice facile : montrer que les idéaux et ont même racine. En déduire que si a et b sont comaximaux, alors a+b et a.b le sont aussi.

(ça me rappelle une discussion avec yos :we: )

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 40 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite