J'ai démontré juste avant que tout nombre complexe non nul admet exactement 2 racines carrées opposées.
Supposons
On en déduit :
1/
2/
3/
D'après 3), le produit
Ça j'ai compris.
Par contre pas compris la remarque suivante :
Bien que n'utilisant que des conditions nécessaires (implications), le raisonnement précédent donne au plus 2 racines de z et comme on sait qu'il y en a exactement 2, il donne toutes les racines de z.
On a montré quelle implication ? Je vois pas de quelle implication l'auteur parle.
Pourquoi on trouve au plus 2 racines ?
On en a trouvé exactement 2 je comprends pas cette remarque de "au plus 2 racines"
