Qui peut m'aider svp
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
par atomic_boy_algeria » 15 Jan 2008, 23:38
voila l'enoncé d'un exo que j'ai pas pu résoudre , c bét je c , mais les suites recurrentes c pas mon truc lol
soit (Un)n une suite numérique ,définie par sont par:
U0=0
et Un+1= (1-Un)²
1ere qst (facile) : montrer que 02eme qst: etudier la monotonie de (U2n) et (U2n+1), et donner leur limites si elles existent ?
3eme qstn: que peut on conclure ?
ca parré tres facile , ce qui est le cas , mais je me suis bloquer dans l'etudes de la monotonie , les suite récurrente , je me suis pas vraiment exercer dessus , j'ai tjr travailler sur les suites de fonctions,c dans l'études de la monotonie des deux sous suite que je me suis bloquer, j'ai pas trouvé l'astuce . merci d'avance
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 15 Jan 2008, 23:40
Bonsoir,
peux-tu éviter le langage sms?
Merci.
par atomic_boy_algeria » 15 Jan 2008, 23:46
le langage sms , oui c'est sans blem euh non pardon sans probleme, c'est juste pour ecrire rapidement et aussi pour camoufler les fautes d'orthographe que je fais :we:
par atomic_boy_algeria » 15 Jan 2008, 23:52
je dirais que c'est standart comme exercice , mais il y a toujours une petite faille dans nos pensées , une astuce qui nous échape, j'ai bloquer a l'études de la monotonie des deux sous suite , j'ai essayé de claculer U2n+1 - U2n , j'ai essayer aussi avec U2n+1 / U2n , U2n / U2n-1 .... j'ai pas aboutie à un résulat, voila sinon pour quoi je poserai cette question la ? :ptdr:
-
seriousme
- Membre Relatif
- Messages: 122
- Enregistré le: 26 Fév 2007, 14:10
-
par seriousme » 16 Jan 2008, 00:07
N'y a t'il pas une erreur dans l'énoncé car sinon :
Preuve par récurrence pour U_{2n}:
;
Soit
alors :
.
-
seriousme
- Membre Relatif
- Messages: 122
- Enregistré le: 26 Fév 2007, 14:10
-
par seriousme » 16 Jan 2008, 00:10
N'y a t'il pas une erreur dans l'énoncé car sinon :
Preuve par récurrence pour
:
;
Soit
alors :
.
par atomic_boy_algeria » 16 Jan 2008, 00:14
oui je rectefie U0 = 1/2 et non pas zéro , désolé pour ca :mur:
-
seriousme
- Membre Relatif
- Messages: 122
- Enregistré le: 26 Fév 2007, 14:10
-
par seriousme » 16 Jan 2008, 01:02
A priori
est croissante .
Preuve :
-
.
-
Soit
.
Or la fonction
vaut
en
et 1 en 1 .
Donc
.
Or
par hypothèse de récurrence .
Donc
avec
donc
.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 66 invités