[MPSI] Question: Question sur les DAS

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Briciol
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 21 Nov 2010, 11:05

[MPSI] Question: Question sur les DAS

par Briciol » 24 Déc 2010, 00:01

Bonsoir,

Quelqu'un pourrait-il me rappeler la méthode pour faire le DAS d'une suite ?

Par exemple:
Soit Uo € R
U(n+1) = U(n) + e^(-U(n))
Soit Vn = e^(U(n))

On a montré que U(n), strictement croissante tend vers +°° ainsi que V(n+1)-V(n) tend vers 1, "n" est donc un équivalent de U(n), comment le prouver ?

On pose ensuite W(n)= V(n) - n. Montrer que W(n+1) - W(n) est équivalent à 1/(2n) ?

Quelle est la méthode pour ce genre de preuves ? Passer par des fonctions ?



Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21534
Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53

par Ben314 » 24 Déc 2010, 00:18

Salut,
Question 1 : quoi c'est y donc que le "DAS" ? (moi je connais la DASS, mais je pense que ça a rien à voir)

Remarque 2 : A mon avis, c'est plutôt Vn qui est équivalent à n (et Un est équivalent à ln(n)).
Pour le montrer j'ai l'impression qu'il n'y a pas 36 méthodes : revenir à la définition d'une limite ainsi qu'à celle d'un équivalent et... se salir les mains.

Pour trouver un équivalent de Wn, il faut évidement "raffiner" l'argument que tu as utilisé pour montrer que V(n+1)-V(n) tend vers 1. Tu as du utiliser un équivalent de exp(t)-1 pour t proche de 0 et là, il faudrait "plus précis", c'est à dire un ...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Briciol
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 21 Nov 2010, 11:05

par Briciol » 24 Déc 2010, 18:02

Un Das est un développement asymptotique, désolée je croyais que ce terme était connu...

Du coup je ne vois toujours pas comment partir :hum:

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21534
Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53

par Ben314 » 24 Déc 2010, 18:51

Si c'est le "V(n+1)-V(n)->1 implique V(n) équivalent à n",
Tu écrit consciencieusement :
"Je fixe un epsilon>0. Il existe un N tel que, pour tout k>=N on ait 1-epsilon
Ensuite, tu prend un n>=N, tu somme l'inégalité pour k=N, k=N+1, k=N+2,... k=n-1 puis tu divise tout par n et... tu conclue.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 64 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite