Prouver une inégalité
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Mathieu0685
- Messages: 3
- Enregistré le: 30 Sep 2012, 17:28
-
par Mathieu0685 » 30 Sep 2012, 17:46
La notation ((..)) signifie valeur absolue.
Soit f(x)= x + 2 - 2 ln(e^x+1)
et un la suite défini par u0=O et u(n+1)=f(un)
Les questions de l'exercice nous ont permis de montrer que :
L'équation f(x)=x admet une solution alpha égale à ln(e-1)
que pour tout x appartient à l'intervalle (0,1) ((f'(x))) <= (e-1)/(e+1)
Que un est bornée et que pour tout n , 0<=un<=1
On doit maintenant montrer que ((un-alpha))<= ((e-1)/(e+1))^n
J'ai essayé une récurrence, mais j'ai vite été bloqué. :mur:
Comme u(n) appartient à (0,1) j'ai essayé de calculer f'(un) mais ça ne m'a avancé à rien.
Merci de votre aide
-
arnaud32
- Membre Irrationnel
- Messages: 1982
- Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43
-
par arnaud32 » 01 Oct 2012, 09:24
tu peux utiliser le fait que
-f(\alpha) = \int_{u_{n}}^{\alpha}f'(t)dt)
-
Mathieu0685
- Messages: 3
- Enregistré le: 30 Sep 2012, 17:28
-
par Mathieu0685 » 01 Oct 2012, 19:13
arnaud32 a écrit:tu peux utiliser le fait que
-f(\alpha) = \int_{u_{n}}^{\alpha}f'(t)dt)
J'ai en effet trouvé cette égalité, mais c'est à partir justement de cette égalité que j'étais bloqué dans ma récurrence. J'ai pas trouvé mieux que u+1-alpha<= f(1)-f(0)
-
Mathieu0685
- Messages: 3
- Enregistré le: 30 Sep 2012, 17:28
-
par Mathieu0685 » 01 Oct 2012, 19:25
arnaud32 a écrit:tu peux utiliser le fait que
-f(\alpha) = \int_{u_{n}}^{\alpha}f'(t)dt)
Et pour les bornes de l'intégrale, ce n'est pas l'inverse?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités