Projecteurs

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 14:57

Projecteurs

par mehdi-128 » 21 Sep 2010, 00:19

Bonsoir, je bloque sur la démonstration de l'équivalence suivante :

Soit E un R ev. On considère 2 endomorphismes u et v de E. Montrer l'équivalence suivante :

1) uov=u et vou=v

2) u et v sont des projecteurs ayant le même noyau

J'ai essayé de montrer 2=>1

Je suis parti de u et v sont des projecteurs donc : uou=u et vov=v et Ker(u)=Ker(v)

Mais après je bloque...



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 21 Sep 2010, 00:43

Salut,

u et v étant des projecteurs, et même chose en remplaçant Ker(u) par Ker(v) puisqu'ils sont égaux.

Soit x dans E, il se décompose au choix en avec et v(z) dans Im(v) ou en .

- car y est dans le noyau de v et u et vov=v

- .

On a bien ce qu'on voulait.

Le cas 1 => 2 est quasiment évident.

:happy3:

euler21
Membre Relatif
Messages: 313
Enregistré le: 26 Aoû 2009, 03:40

par euler21 » 21 Sep 2010, 00:49

Bonsoir
Pour cette implication tu dois montrer que tu as uov(x) =u(x).
le principe c'est de partir de v(x)=(v(x)-x)+x

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 14:57

par mehdi-128 » 21 Sep 2010, 01:28

Nightmare a écrit:Salut,

u et v étant des projecteurs, et même chose en remplaçant Ker(u) par Ker(v) puisqu'ils sont égaux.

Soit x dans E, il se décompose au choix en avec et v(z) dans Im(v) ou en .

- car y est dans le noyau de v et u et vov=v

- .

On a bien ce qu'on voulait.

Le cas 1 => 2 est quasiment évident.

:happy3:



Pour la 2 je pars de :

uov=u et vou=v

Donc : uovou=v et la je sais plus quoi faire ...

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 14:57

par mehdi-128 » 21 Sep 2010, 01:55

Je crois qu'il y a une erreur ici :

- car y est dans le noyau de v et u et vov=v

C'est plutôt :


Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 21 Sep 2010, 12:23

Oui tu as tout a fait raison, coquille corrigée !

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 21 Sep 2010, 13:04

Comme je l'ai dit, le cas 1=>2 n'est vraiment pas difficile :

Si x est dans le noyau de u, alors v(x)=vou(x)=v(0)=0 donc x est dans le noyau de v est vice versa par symétrie des rôles.

En plus, uou=(uov)ou=uo(vou)=uov=u et même chose pour v encore par symétrie des rôles!

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite