Problème sur le développement limité de la fonction sinus
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
poison-jet
- Messages: 5
- Enregistré le: 01 Nov 2008, 16:21
-
par poison-jet » 01 Nov 2008, 16:50
Bonjour à toutes et à tous!
J'étudie actuellement les développements limités à la fac, ce qui ne me pose pas trop de problème pour l'instant.
Cependant j'ai été amenée à calculer le développement limité au voisinage de 0 de la fonction sin(2x) à l'ordre 2n+1.
Je fais mes petits calculs et je trouve effectivement quelque chose de la forme:
sin(2x)= 2x - (2x)^3 / 3! + (2x)^5 / 5! ...
Par contre je ne comprends pas pourquoi la fin est
(-1)^n * (2x)^2n+1 / (2n+1)!
En effet d'après les dérivées successives on voit que les dérivées cinquième neuvième treizième.. sont positives donc même si 2n+1 est un ordre impair selon la dérivée cela peut être positif ou négatif (alors qu'avec cette formule c'est forcément négatif)! D'un autre coté je me trompe obligatoirement :we: ! Merci d'avance pour ceux qui prendront le temps de m'expliquer ce qui ne va pas dans mon raisonnement! Juliette.
Ps: je suis désolée les formules ne sont pas très claires mais le DL du sinus est facile d'accès sur internet. :we:
-
Antho07
- Membre Rationnel
- Messages: 741
- Enregistré le: 26 Oct 2007, 19:12
-
par Antho07 » 01 Nov 2008, 16:53
Cela ne serait pas plutôt
^{n-1})
?
-
miikou
- Membre Rationnel
- Messages: 642
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 18:38
-
par miikou » 01 Nov 2008, 20:42
oula, quel est ton probleme exactement ?
par busard_des_roseaux » 01 Nov 2008, 21:43
poison-jet a écrit:En effet d'après les dérivées successives on voit que les dérivées cinquième neuvième treizième.. sont positives donc même si 2n+1 est un ordre impair selon la dérivée cela peut être positif ou négatif (alors qu'avec cette formule c'est forcément négatif)!
Dans
^n x^{2n+1})
-1 n'est pas élevé à la puissance de l'exposant de x !!!
-
poison-jet
- Messages: 5
- Enregistré le: 01 Nov 2008, 16:21
-
par poison-jet » 08 Nov 2008, 16:45
A quelle puissance -1 est il élevé alors?
-
fatal_error
- Membre Légendaire
- Messages: 6610
- Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00
-
par fatal_error » 08 Nov 2008, 16:50
salut,
ben vraisemblablement n (et non pas 2n+1)
la vie est une fête

-
poison-jet
- Messages: 5
- Enregistré le: 01 Nov 2008, 16:21
-
par poison-jet » 09 Nov 2008, 12:51
:mur: :we: c'est exactement ce que j'avais marqué au tout début et voilà ce que je ne comprends pas: pourquoi -1 est à la puissance n?
-
fatal_error
- Membre Légendaire
- Messages: 6610
- Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00
-
par fatal_error » 09 Nov 2008, 13:37
(alors qu'avec cette formule c'est forcément négatif)
Ben (-1)^2=(-1)^4=...=1
On a bien les ordres 3,7,11 qui sont négatifs :
7=2n+1 n=3 =>(-1)^3=-1
De même que les ordres 5 9 13 positif s:
9=2n+1n=4 => (-1)^4=1 > 0
Mais je suis pas sur, encore une fois d'avoir cerné la question xD
la vie est une fête

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités