Problème pour encadrer une suite
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
nightbaron
- Messages: 2
- Enregistré le: 26 Fév 2007, 11:15
-
par nightbaron » 26 Fév 2007, 11:23
Bonjour, donc voila j'ai cette suite (Un)

et en se servant de
-\ln\(n)\leq\frac{1}{n}\)
il faut montrer que Un---> ln(2) lorsque n tend vers l'infini
j'ai essayé de la tourner dans tous les sens mais je n'arrive pas à encadrer cette maudite suite, donc si quelqu'un pourrai m'élucider , merci d'avance
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 26 Fév 2007, 12:06
bonjour
notant Sn la suite
1/(n+k) >= ln ( n+k+1) - ln (n+k)
et en sommant pour k = 1 à k = n on obtient
Sn >= ln ( n+n+1) - ln (n+1) = ln[ ( 2n+1)/(n+1)] qui tend vers ln 2 ( somme télescopique)
de même
1/(n+k) =< ln (n+k) - ln (n+k-1)
et en sommant
Sn =< ln (n+n) - ln (n) = ln 2
et le résultat par encadrement
-
mathelot
par mathelot » 26 Fév 2007, 14:25
nightbaron a écrit:
Sinon , cette somme est une somme de Darboux inférieure de l'intégrale
)
Il y a rien à faire donc.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 26 Fév 2007, 14:29
autrement dit ici une somme de riemann "méthode des rectangles à droite"
et pourquoi pas la différence de deux sommes partielles de la série harmonique dont tout le monde connait le développement asymptotique ...
-
nightbaron
- Messages: 2
- Enregistré le: 26 Fév 2007, 11:15
-
par nightbaron » 26 Fév 2007, 17:47
Merci bien je vois mieux, c'est vrai que je n'avais pas pensé à sommer les termes..
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités