Problème pour encadrer une suite

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
nightbaron
Messages: 2
Enregistré le: 26 Fév 2007, 11:15

Problème pour encadrer une suite

par nightbaron » 26 Fév 2007, 11:23

Bonjour, donc voila j'ai cette suite (Un)


et en se servant de

il faut montrer que Un---> ln(2) lorsque n tend vers l'infini

j'ai essayé de la tourner dans tous les sens mais je n'arrive pas à encadrer cette maudite suite, donc si quelqu'un pourrai m'élucider , merci d'avance



fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 26 Fév 2007, 12:06

bonjour
notant Sn la suite

1/(n+k) >= ln ( n+k+1) - ln (n+k)

et en sommant pour k = 1 à k = n on obtient

Sn >= ln ( n+n+1) - ln (n+1) = ln[ ( 2n+1)/(n+1)] qui tend vers ln 2 ( somme télescopique)
de même
1/(n+k) =< ln (n+k) - ln (n+k-1)

et en sommant

Sn =< ln (n+n) - ln (n) = ln 2

et le résultat par encadrement

mathelot

par mathelot » 26 Fév 2007, 14:25

nightbaron a écrit:

Sinon , cette somme est une somme de Darboux inférieure de l'intégrale


Il y a rien à faire donc.

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 26 Fév 2007, 14:29

autrement dit ici une somme de riemann "méthode des rectangles à droite"
et pourquoi pas la différence de deux sommes partielles de la série harmonique dont tout le monde connait le développement asymptotique ...

nightbaron
Messages: 2
Enregistré le: 26 Fév 2007, 11:15

par nightbaron » 26 Fév 2007, 17:47

Merci bien je vois mieux, c'est vrai que je n'avais pas pensé à sommer les termes..

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite