Problème de notation : somme

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Nisrina
Membre Naturel
Messages: 98
Enregistré le: 11 Fév 2007, 19:21

problème de notation : somme

par Nisrina » 04 Avr 2007, 21:00

bonsoir,

on me demande de calculer sin(na) en fonction de sina et cosa

je trouve :

mais je sais pas quoi mettre à la fin , ça dépend de la parité de n n'est-ce pas ?
j'aimerais aussi savoir comment exprimer cette somme avec sigma , ca m'aidera pour la suite de l'exo .


merci et bonne soirée !



Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00

par Clembou » 04 Avr 2007, 21:35

Nisrina a écrit:bonsoir,

on me demande de calculer sin(na) en fonction de sina et cosa

je trouve :

mais je sais pas quoi mettre à la fin , ça dépend de la parité de n n'est-ce pas ?
j'aimerais aussi savoir comment exprimer cette somme avec sigma , ca m'aidera pour la suite de l'exo .


merci et bonne soirée !


Si tu ne sais pas quel est le signe que tu veux mettre et que ce signe dépend de la parité de alors tu peux mettre en fin d'expression



Mais c'est pas sûr que la formule que tu me donnes marche... :no:

Nisrina
Membre Naturel
Messages: 98
Enregistré le: 11 Fév 2007, 19:21

par Nisrina » 04 Avr 2007, 22:10

je ne crois pas que ça marche comme ça !

celà dépend si n= 4k+3 ou n=4k+1 puisque et

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 05 Avr 2007, 03:57

bonjour

sin na = sigma k = 0,...E[(n-1)/2] de

(-1)^k sin^(2k+1) a cos ^(n-2k-1) a

où E désigne la partie entière

Nisrina
Membre Naturel
Messages: 98
Enregistré le: 11 Fév 2007, 19:21

par Nisrina » 05 Avr 2007, 08:59

bonjour

merci mais j'ai encore besoin de vos lumières :we:
- y manque pas une combinaison qq part ?
- pouvez-vous m'expliquer pourquoi la partie entière de (n-1)/2 ?

merci
G'day

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 05 Avr 2007, 09:37

ah ben oui manque (2K+1 parmi n )

sinn a = Im ( cos a + i sin a )^n que l 'on développe avec la formule du binôme

sigma p = 0 ,...,n (i)^p u(p) (je n'explicite pas u(p)

pour avoir la partie imaginaire on prend les p impairs donc de la forme

p = 2k+1 la valeur minimale de k est 0 et on doit avoir

p=

Nisrina
Membre Naturel
Messages: 98
Enregistré le: 11 Fév 2007, 19:21

par Nisrina » 05 Avr 2007, 20:29

trés bien détaillé :++:
j'ai bien compris , je n'aurais plus ce souci grâce à vous :we:


merci bien !
G'day

Nisrina
Membre Naturel
Messages: 98
Enregistré le: 11 Fév 2007, 19:21

par Nisrina » 06 Avr 2007, 17:50

salut fahr541 ,

j'ai encore besoin de ton aide pour la suite de cet exo si possible .

on pose :

1) je dois montrer que : tel que puis en déduire une factorisation à P(x) .
2) montrer que :

si vous permettez , je veux juste des pistes pour arriver au résultat seule , je suis en pleine préparation pour mon bac et ça me stress d'être bloquée à chaque moment :triste:

merci encore !

Nisrina
Membre Naturel
Messages: 98
Enregistré le: 11 Fév 2007, 19:21

par Nisrina » 08 Avr 2007, 22:15

bonsoir,

enfin connecté fahr541 , peux-tu regarder stp ?

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 08 Avr 2007, 22:20

bonsoir

c'est la suite ?

j'ai un doute car on s'attend à voir apparaitre le polynôme (tchebychev deuxième espèce) de la première question pour n = 2p+1 mais il manquerait des (1-x^2) ^ ..

c'est bien ce polynôme là P ?

Nisrina
Membre Naturel
Messages: 98
Enregistré le: 11 Fév 2007, 19:21

par Nisrina » 08 Avr 2007, 22:35

oui c'est la suite ..
la question qui précède celle là était juste de vérifier que :

c facile avec ce qui a été montré précédemment .

sinon on a pas mentionné ce polynome de tchybechev et il n'y a pas de :hein:

L'énoncé est faux ?

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 08 Avr 2007, 22:40

oui en effet suffit de transformer ( ça serait bien d'avoir les questions intermédiaires de façon intermédiaire plutôt que d'avoir à les deviner...)

donc pour n = 2p+1

sin (2p+1)a /sin^(2p+1)a = P (cotan^2) pour sin a non nul

et en évaluant en a = xk = kpi/(2p+1) k = 1 ,...,p on trouve bien 0

d'où P de degré p a p racines distinctes donc on les a toutes sont toutes simples , reste à trouver le coeff dominant de P pour le factoriser

Nisrina
Membre Naturel
Messages: 98
Enregistré le: 11 Fév 2007, 19:21

par Nisrina » 08 Avr 2007, 22:54

ah ben merci bien :we:

donc on peut écire comme factorisation :

c bon ?

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 08 Avr 2007, 22:58

il manque C = le coefficient dominant devant le produit

C = le coefficient de x^p obtenu pour k = 0

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 08 Avr 2007, 23:04

Bonsoir.
J'ai pas envie de tout regarder, mais il me semble que tu as une racine en trop par rapport au degré du polynôme.

Nisrina
Membre Naturel
Messages: 98
Enregistré le: 11 Fév 2007, 19:21

par Nisrina » 08 Avr 2007, 23:04

je suis perdue là ... :triste:

pourquoi ce coefficient dominant ? peux-tu détailler stp ?

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 08 Avr 2007, 23:05

ah ben oui j'avais pourtant écrit k = 1,...,p (car sina doit être non nul )

Nisrina
Membre Naturel
Messages: 98
Enregistré le: 11 Fév 2007, 19:21

par Nisrina » 08 Avr 2007, 23:07

OK , je vais réctifier , sinon...

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 08 Avr 2007, 23:09

ben

P = 2X^2 - 18 a pour racines 3 et -3 sa factorisation est 2(X-3)(X+3) et non (X-3)(X+3)

Nisrina
Membre Naturel
Messages: 98
Enregistré le: 11 Fév 2007, 19:21

par Nisrina » 08 Avr 2007, 23:14

ok donc coefficient dominant c'est le coefficient du facteur du plus haut degré dans mon expresion soit

c ça ?

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite