Probas(traversée de la chaussée par un piéton)

par **alavacommejetepousse** » 21 Mar 2008, 00:56

je me rends compte d'une petite coquille de ma part

j'ai écrit

T l N=n = Tn alors que je voulais écrire = T1+T2+...+Tn bien sûr

j'ai modifié,c'est peut être cela qui te bloquait

par **robby3** » 21 Mar 2008, 19:45

Ok!
d'accord!
Merci c'est plus clair pour moi!

si je puis me permettre j'ai encore une question,dans la suite de l'exo j'ai ça:

Montrer que pour

et en fait je vois pas comment m'y prendre?
est-ce encore en rapport avec l'espérance conditionelle??
Si oui,attendez juste un petit peu avant de m'aider... :++:
Merci à vous deux!

par **alavacommejetepousse** » 21 Mar 2008, 19:57

j'ai déjà écrit quelquequart comment transformer cette espérance (j'avais utilisé l'espérance conditionnelle)

est ce en pcsi qu'on fait de si jolis problèmes ?

par **robby3** » 21 Mar 2008, 20:17

oui et c'est pour ça que je demande en fait!
as t-on que

ça expliquerait le

mais je ne comprend pas l'integrale...? :triste:

(non c'est pas en PCSI mais en licence de maths :doh: :mur: )

par **alavacommejetepousse** » 21 Mar 2008, 20:19

robby3 a écrit:oui et c'est pour ça que je demande en fait!
as t-on que
ça expliquerait le
mais je ne comprend pas l'integrale...? :triste:

(non c'est pas en PCSI mais en licence de maths :doh: :mur: )

oui je l'ai démontré plus haut

par **robby3** » 21 Mar 2008, 20:25

ah oui je crois voir ça...
as t-on bien que

non?
ah et comme les

sont de densité

...on a l'integrale...ok!
mais juste une chose pourquoi l'integrale va de

à

,enfin c'est le

qui me gêne...pourquoi c'est pas l'infini? :hein:

par **alavacommejetepousse** » 21 Mar 2008, 20:32

robby3 a écrit:ah oui je crois voir ça...
as t-on bien que non?
:

non on ne l'a pas

par **robby3** » 21 Mar 2008, 20:40

ahh aucune des égalités n'est correct?
c'est dans l'expression de

que je seche à chaque fois...
je n'ai pas saisi la formule générale?! :briques:

par **robby3** » 23 Mar 2008, 13:54

pourquoi

?
merci de votre aide :wrong:

par **robby3** » 23 Mar 2008, 17:17

ok c'est bon!
merci!

par **robby3** » 23 Mar 2008, 18:56

Re,
à la suite de l'exo,je dois en déduire que

je rappelle que l'on a

et

je ne trouve pas ça évident,et ça me gene! :hein:
Merci d'avance de vos propositions. :++:

par **robby3** » 24 Mar 2008, 13:04

C'est bon,j'ai trouvé!
Dans la suite de l'exercice voici la question ou je bloque...

Pour t>0 no note

le nombre de voitures pasées au passage clouté avant l'instant t
Montrer que

converge presque surement vars

On pose

Vérifier que

En déduire que

converge presque surement vers

lorsque t tend vers

mais là en fait

suit une loi exponetielle et en fait

mais les var

suit la convolée des lois de chaque

donc a pour densité f convolée m fois de suite.
Merci d'avance de votre aide! :++:

Probas(traversée de la chaussée par un piéton)

Qui est en ligne