Probabilitées
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
roro34720
- Membre Naturel
- Messages: 33
- Enregistré le: 17 Oct 2008, 17:44
-
par roro34720 » 16 Avr 2009, 16:08
salut a tous voici mon probleme,
Soit X la variable aléatoire qui, a une boite de garniture associe la masse en gramme de son contenu.
On suppose que X est distribuée selon la loi normale de moyenne µ= 390.5g et d'écart type 4 g
1/ Calculer la prob pour que la masse dde garniture soit inferieire a 392g
je trouve 64 % soit 0.64615
2/ Calculer la prob pour que la masse de garniture soit comprise entre 386 et 392
je trouve 0.52025 soit 52 %
Mais voila le probleme
3/ 10 % des boites on une quantité de garniture superieure à A. déterminer A. Comment dois je mi prendre merci de votre aide
-
fatal_error
- Membre Légendaire
- Messages: 6610
- Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00
-
par fatal_error » 16 Avr 2009, 17:41
salut,
ben 90% ont une quantité de garniture inférieure a A
Donc faut calculer
=90%)
la vie est une fête

-
roro34720
- Membre Naturel
- Messages: 33
- Enregistré le: 17 Oct 2008, 17:44
-
par roro34720 » 16 Avr 2009, 19:38
je trouve 1.2816 est ce exact ? dois m arette la et dire que A= 1.2816
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39
-
par nuage » 16 Avr 2009, 20:12
Salut,
si tu crois qu'il n'y a que 10% des boites qui ont une masse de garniture supérieure à 1,2816 g je pense que tu es mal barré.
La moyenne est de 390,5g !
Ceci étant dit il y a une certaine valeur à ton résultat.
En fait A=1,2816 fois l'écart-type plus la moyenne.
-
roro34720
- Membre Naturel
- Messages: 33
- Enregistré le: 17 Oct 2008, 17:44
-
par roro34720 » 16 Avr 2009, 20:20
ok merci de votre aide je trouve 505.6 g
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39
-
par nuage » 16 Avr 2009, 20:29
C'est encore un résultat aberrant. Il est beaucoup trop grand.
En désignant par

la fonction de répartition de la loi normale on a
=0,90=\Pi(1,2816))
d'où

je te laisse finir le calcul.
-
roro34720
- Membre Naturel
- Messages: 33
- Enregistré le: 17 Oct 2008, 17:44
-
par roro34720 » 16 Avr 2009, 20:35
395.6264 g !!! en effet
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39
-
par nuage » 16 Avr 2009, 21:22
Ce qui semble plus vraisemblable en effet.
Mais peut-être inutilement précis.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités