Primitive d'une fonction irrationnelle

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Studenthec
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 18 Oct 2006, 18:23

Primitive d'une fonction irrationnelle

par Studenthec » 30 Déc 2006, 15:04

Bonjour à tous,

Je suis bloqué au calcul d'une primitive de type irrationnel, le problème est que je n'arrive pas à démarrer, j'ai toujours travaillé par subsitution mais là je vois pas comment faire... Voici la fonction en question :



Avec a, b dans R mais a différent de b.

Si quelqu'un sait par où je devrais je commencer, ça m'aiderait beaucoup ^^.

J'ai la réponse et c'est celle-ci :



Mais j'avoue qu'elle ne m'aide pas à démarrer ^^'.

Merci beaucoup.



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 30 Déc 2006, 15:15

Bonjour :happy3:

Pose

Tu n'auras plus qu'une fraction rationnelle à intégrer

:happy3:

Studenthec
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 18 Oct 2006, 18:23

par Studenthec » 30 Déc 2006, 15:25

J'ai essayé mais mon du devient



Je vois pas trop comment remplacer là-dedans (j'aime pas les racines ^^')

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 30 Déc 2006, 15:33


Par conséquent :




Un décomposition en élément simple et hop !

:happy3:

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13687
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

par mathelot » 30 Déc 2006, 15:37

Nightmare a écrit:Pose
Tu n'auras plus qu'une fraction rationnelle à intégrer

tu peux calculer en fonction de en élevant au carré les deux termes de cette égalité et ensuite le "dx" est proportionnel au "du" via une fraction rationnelle de la variable

Studenthec
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 18 Oct 2006, 18:23

par Studenthec » 30 Déc 2006, 15:38

Ca ne serait pas plutôt u = alors?

J'avais essayé quelque chose dans le genre mais je n'arrivais pas à exprimer x en fonction de u, tu y arrives comment?

Un grand merci à toi ^^

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13687
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

par mathelot » 30 Déc 2006, 15:42

Studenthec a écrit:Ca ne serait pas plutôt u = alors?

oui, c cela.
ensuite:

et ensuite, on exprime en fonction de
puis "dx" en fonction de et "du"

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 30 Déc 2006, 15:44

Oups oui autant pour moi, j'ai mal lu la fonction d'origine.

Studenthec
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 18 Oct 2006, 18:23

par Studenthec » 30 Déc 2006, 15:46

Ah ok ^^ juste une dernière petite chose, comment vous trouvez x en fonction de u à partir de
?

Après ça je devrais y arriver tout seul ^^'

Merci à tous les deux :++:

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 30 Déc 2006, 15:49

Allons allons, c'est niveau seconde :lol3:


donc

ainsi

et finalement


:happy3:

Studenthec
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 18 Oct 2006, 18:23

par Studenthec » 30 Déc 2006, 15:54

Je sais pas pourquoi mais j'ai toujours eu du mal avec ça :p

Enfin je vais enfin pouvoir finir mes primitives irrationnelles, encore merci ^^.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités

cron

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite