Ericovitchi a écrit:non pour 1) je ne trouve pas ça, comment as-tu calculé la vitesse moyenne ?
2) ta question n'est pas très claire. la vitesse c'est la dérivée de e(t) et l'accélération la dérivée seconde.
3) oui OK pour -9 m/s
Black Jack a écrit:Toujours le même problème pour la vitesse moyenne.
En Secondaire on calcule la distance entre les positions en t = 0 et en t = 3 ... et on divise par la durée (3s)
On trouve alors la réponse donnée par sylvie21.
C'est une manière idiote (mais c'est celle enseignée) de calculer qui ne correspond pas à ce qu'on ferait en pratique (car cette méthode amène par exemple une vitesse moyenne nulle pour les voitures dans un grand prix de formule 1 puisque l'arrivée est au même endroit que le départ).
Les mauvaises habitudes ont la vie dure ... même (et surtout ?) dans l'enseignement.
:zen:
Ericovitchi a écrit:Pour moi, la formule qui donne une moyenne d'une fonction f(x) quand x varie entre a et b, c'est
on est dans le forum supérieur, non ?
Ericovitchi a écrit:Oui c'est vrai que ça n'est pas évident.
On pourrait aussi garder la définition naturelle : distance totale parcourue / temps de parcours
mais en prenant la distance en valeur absolue (donc en étudiant d'abord le signe de e(t))
Pas le signe, d'ailleurs, plutôt la somme des distances.
e augmente de 0 à 2 secondes puis diminue donc la meilleure formule devrait être
(e(2)+(e(2)-e(3)))/3
Utilisateurs parcourant ce forum : novicemaths et 85 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :