Je pense que b n'est pas correct.
Pour le c) on peut voir ça après mais je crois que c'est bon.
Attention c'est un exercice très technique (très formateur mais il ne faut pas sauter des étapes)
Revenons à b) Il faut savoir qu'une fonction de classe

au voisinage de 0 (encore que ici c'est + compliqué car on travaille sur

) admet un DL a tout ordre mais la réciproque est fausse.
Donc pour montrer que f est dérivable 2 fois en zéro tu ne peux pas utiliser le DL mais revenir à la définition:
Résumons avant tout, c'est clair que f est

sur

"Le seul problème est dc en zéro" est il faut faire les choses proprement:
As tu démontré que f dérivable en zéro? Non je ne pense pas;
Il faut commencer par cela en erd (= en revenant à la définition).
(f(x)-f(0))/x a-t-il une limite et tend vers quoi qd x tend vers 0( je sais dl mais...)