Polynome
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 15:04
-
par zelda007 » 10 Fév 2008, 14:57
Bonjour,
On me demande de calculer de deux manières différentes :
P = [X^n(1 + X)^n]^(n)
Donc en fait la dérivée nième du polynome [X^n(1 + X)^n]
J'ai essayé de developper le crochet avec le binome de Newton mais ca donne rien. Par la formule de Taylor, je ne vois pas comment faire...
Pouvez vous me donner un début ?
Merci à vous
-
rafbh
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 19 Nov 2006, 17:07
-
par rafbh » 10 Fév 2008, 15:06
Bonjour
utilise Leibniz.
et puis c 'est facile détablir la dérivée kiem de (x+a)^n.
essaye et jtaide si tu coinces...
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 15:04
-
par zelda007 » 10 Fév 2008, 15:39
Ah oui je suis bete !
Donc je trouve :
somme(k parmi n).(n!/k!).X^k.[n!/(n - k)!].X^n-k
En appliquant que :
[X^n]^(n-k) = (n! / k!).X^k
([1 + X]^n)^(k) = (n! / (n - k)!).X^k
Mais après je ne sais pas quoi faire...
-
rafbh
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 19 Nov 2006, 17:07
-
par rafbh » 10 Fév 2008, 15:44
après tu remplaces dans la formule de leibniz
Ou est le prob??
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 15:04
-
par zelda007 » 10 Fév 2008, 15:47
Bah c'est déjà remplacé dans la formule de Leibniz !
J'obient un truc bizarre et je vois pas comment conclure
J'obtient ca :
somme(k parmi n).(n!/k!).X^k.[n!/(n - k)!].X^n-k
= somme(k parmi n).X^n[ (n!)² / (k!(n - k)!)]
Et après ? lol
-
rafbh
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 19 Nov 2006, 17:07
-
par rafbh » 10 Fév 2008, 15:50
Et ben c tout
c'est le résultat tant convoité.
Pourquoi tu veux conclure?
A moins qu'il te demande autre chose??
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 15:04
-
par zelda007 » 10 Fév 2008, 15:54
Lol parce que c'est une expression un peu grosse et je pensais qu'on pouvais la simplifier encore un peu...
Sinon on me demande de retrouver ce résultat avec une autre méthode, une idée ? ca permettra en plus de vérifier momn premier résultat :ptdr:
-
rafbh
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 19 Nov 2006, 17:07
-
par rafbh » 10 Fév 2008, 15:57
x+x² peut etre
Jai vérifié le resultat et il est juste crois moi!!!
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 15:04
-
par zelda007 » 10 Fév 2008, 16:02
x + x² ?
Oui je t e crois :)
-
rafbh
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 19 Nov 2006, 17:07
-
par rafbh » 10 Fév 2008, 16:07
etablis par récurrence la dérivée nieme de (x+x²)^n.
derivée 1 de (x+x²)
2 de (x+x²)^2
.
.
.
.
t'arrives a dérivée nième de (x+x²)^n
Compris mon ptit Zelda???
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 15:04
-
par zelda007 » 10 Fév 2008, 16:10
Non j'ai rien compris et je ne vois pas le rapport avec l'exo ! D'ou sort ce (X+X²)^n ?
-
rafbh
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 19 Nov 2006, 17:07
-
par rafbh » 10 Fév 2008, 16:14
X^n(1 + X)^n=(X+X²)^n non?
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 15:04
-
par zelda007 » 10 Fév 2008, 16:21
non car (A^n) x (b^n) n'est pas égal à (ab)^n
-
rafbh
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 19 Nov 2006, 17:07
-
par rafbh » 10 Fév 2008, 16:23
Ben si!!!!
-
rafbh
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 19 Nov 2006, 17:07
-
par rafbh » 10 Fév 2008, 16:24
pour etre sur essaye avec des nombres 2²*3² et (2*3)² =36
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 15:04
-
par zelda007 » 10 Fév 2008, 16:26
Ah ok lol donc en fait la seconde méthode consisterais à calculer la dérivée nieme de : (X + X²) ! Mais meme par reccurence, je ne vois pas comment faire...
De toute manière au bout de 3 dérivée elle devient nulle !
-
rafbh
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 19 Nov 2006, 17:07
-
par rafbh » 10 Fév 2008, 16:28
Ben tu fais la premiere et 2em dérivée tu devines la forme tu supposes pour n et tu démontres pour n+1..
rien dplus simple
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 15:04
-
par zelda007 » 10 Fév 2008, 16:36
Exact et on trouve une relation du genre :
[(X + X²)^n]^(n) = n.(1 + 2X)(X + X²)^(n-1)
Reste a savoir si c'est égal à l'autre montre trouvé précédemment ^^
-
rafbh
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 19 Nov 2006, 17:07
-
par rafbh » 10 Fév 2008, 16:37
c'est faux!!
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 15:04
-
par zelda007 » 10 Fév 2008, 16:42
rafbh a écrit:c'est faux!!
Oui exact je viens de m'en rendre compte. Mais il est impossible de trouver une relation puisque ca change tout le temps ainsi que le nombre de dérivéeS.
La je sèche, un coup de main

merci
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités