Points isolés / Points limites
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Ncdk
- Membre Rationnel
- Messages: 758
- Enregistré le: 30 Mar 2014, 20:10
-
par Ncdk » 15 Mar 2015, 16:03
Bonjour,
Je n'ai pas très bien compris la notion de points isolés et points limites, je voulais comprendre à travers cet exercice mais du coup j'ai du mal à le faire :
Exercice :
Soit
muni de la topologie usuelle.
Soit
. Déterminer les points limites et les points isolés du sous-ensemble A.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 15 Mar 2015, 16:31
salut
les points isolés sont les éléments de l'ensemble
car quel que soit l'un quelconque de ces points tu peux construire un voisinage ouvert de ce point ne rencontrant pas A
qu'appelles-tu point limite de A ? est-ce un point de A ?
si oui alors ce sont les éléments de A/E ...
sinon ce sont les éléments de
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Ncdk
- Membre Rationnel
- Messages: 758
- Enregistré le: 30 Mar 2014, 20:10
-
par Ncdk » 15 Mar 2015, 16:42
Un point x est un point limite de A si pour tout V appartenant au voisinage de x, (VnA)/{x}=ensemble vide.
EDIT : C'est les points d'accumulations, mon prof a dit que les deux se disaient.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 15 Mar 2015, 17:32
Ncdk a écrit:Un point x est un point limite de A si pour tout V appartenant au voisinage de x, (VnA)/{x}=ensemble vide.
EDIT : C'est les points d'accumulations, mon prof a dit que les deux se disaient.
alors c'est pas ...= ensemble vide !!!!
et donc c'est ma deuxième éventualité ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Ncdk
- Membre Rationnel
- Messages: 758
- Enregistré le: 30 Mar 2014, 20:10
-
par Ncdk » 15 Mar 2015, 17:58
Je sais pas, c'est la définition que j'ai dans mon cours, mais je la comprends pas en fait x)
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 15 Mar 2015, 18:27
et si tu allais voir sur le net la définition d'un point d'accumulation ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Ncdk
- Membre Rationnel
- Messages: 758
- Enregistré le: 30 Mar 2014, 20:10
-
par Ncdk » 15 Mar 2015, 18:34
Je suis partit voir, c'est ce que tu me disais oui, mais je comprends pas pourquoi ma définition n'est pas valable, comme elle vient de mon cours, ça m'embête si c'est faux :ptdr:
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 15 Mar 2015, 18:48
discutes-en avec ton prof ...
ce n'est peut-être qu'une simple coquille ou erreur d'attention ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Ncdk
- Membre Rationnel
- Messages: 758
- Enregistré le: 30 Mar 2014, 20:10
-
par Ncdk » 15 Mar 2015, 18:57
Ah non pardon, c'est moi qui dit n'importe quoi, ce n'est pas un " égale à l'ensemble vide " mais un " différent de l'ensemble vide ", ça change tout du coup.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 15 Mar 2015, 19:40
c'est ce que je te disais dans mon deuxième msg ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 75 invités