Petite question sur les intégrales

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
maumo
Membre Naturel
Messages: 36
Enregistré le: 09 Oct 2007, 11:00

petite question sur les intégrales

par maumo » 23 Déc 2008, 22:42

Par exemple j'ai:
intégrale entre 0 et +oo de 1/(x+3)
c'est donc = à [ln|x+3|]de 0 à +oo
Mais c'est le +oo qui me dérange je ne sais pas comment faire.Merci



Antho07
Membre Rationnel
Messages: 741
Enregistré le: 26 Oct 2007, 20:12

par Antho07 » 23 Déc 2008, 22:51

maumo a écrit:Par exemple j'ai:
intégrale entre 0 et +oo de 1/(x+3)
c'est donc = à [ln|x+3|]de 0 à +oo
Mais c'est le +oo qui me dérange je ne sais pas comment faire.Merci



L'integrale est divergente


quinto
Membre Irrationnel
Messages: 1108
Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00

par quinto » 23 Déc 2008, 23:18

Bonjour,
merci svp au revoir etc.

maumo
Membre Naturel
Messages: 36
Enregistré le: 09 Oct 2007, 11:00

par maumo » 23 Déc 2008, 23:45

Merci mais si par exemple j'ai:
intégrale de 1 à +oo de 1/(x+1) + intégrale de 1 à +oo de 1/(x²+1)

= [ln|x+1|] entre 1 et +oo + [Arctan x]entre 1 et +oo

Sachant que Arctan(+oo)=pi/2 et Arctan(1)=pi/4

Sa me donne quoi comme résultat?
Est ce que je peux dire
= +oo + pi/2 - pi/4

Merci

Monsieur23
Habitué(e)
Messages: 3966
Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24

par Monsieur23 » 23 Déc 2008, 23:47

Aloha ;

Tu n'as même pas le droit d'écrire si cette intégrale diverge !
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »

quinto
Membre Irrationnel
Messages: 1108
Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00

par quinto » 24 Déc 2008, 00:32

Pourquoi on n'aurait pas le droit ?

Monsieur23
Habitué(e)
Messages: 3966
Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24

par Monsieur23 » 24 Déc 2008, 00:40

Ok, tu as le droit, mais ça n'a pas de sens. Ou alors il faut être très prudent.
Enfin je pense, je peux me tromper.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »

SimonB
Membre Irrationnel
Messages: 1180
Enregistré le: 25 Mai 2007, 22:19

par SimonB » 24 Déc 2008, 00:42

Monsieur23 a écrit:Ok, tu as le droit, mais ça n'a pas de sens. Ou alors il faut être très prudent.
Enfin je pense, je peux me tromper.


C'est vrai qu'il faut être prudent ; on peut néanmoins donner un sens à cette intégrale si la fonction reste de signe constant.

Monsieur23
Habitué(e)
Messages: 3966
Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24

par Monsieur23 » 24 Déc 2008, 00:44

SimonB a écrit:C'est vrai qu'il faut être prudent ; on peut néanmoins donner un sens à cette intégrale si la fonction reste de signe constant.


Tu pourrais m'expliquer un peu plus en détail s'il te plaît ?
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »

quinto
Membre Irrationnel
Messages: 1108
Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00

par quinto » 24 Déc 2008, 00:49

La fonction est positive, l'intégrale est divergente, donc elle vaut +oo y'a pas à se casser la tête, ça a du sens.

Ce qui serait plus embettant serait une configuration du type sin(x)/x ou une configuration du type A-B où A et B sont deux intégrales divergentes.

Antho07
Membre Rationnel
Messages: 741
Enregistré le: 26 Oct 2007, 20:12

par Antho07 » 24 Déc 2008, 00:50

Si la fonction garde un signe constant (disons positive) et est riemann integrable sur tout intervalle bornée inclus dans le domaine d'integration.
On peut étendre l'integrale à

et on peut alors écrire si l'integrale diverge.

J'espere ne pas avoir dit d'annerie

Monsieur23
Habitué(e)
Messages: 3966
Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24

par Monsieur23 » 24 Déc 2008, 00:55

Et c'est pas un peu chiant à trimballer, des trucs qui valent l'infini ?

Pour le résultat en lui même, ok, mais pour faire des calculs avec après ?!
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »

quinto
Membre Irrationnel
Messages: 1108
Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00

par quinto » 24 Déc 2008, 00:56

Que veux tu dire ?
C'est comme n'importe quel autre nombre . On perd quelques propriétés, par exemple +oo - +oo n'est pas défini, justement c'est un des cas qui pose probleme.

Monsieur23
Habitué(e)
Messages: 3966
Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24

par Monsieur23 » 24 Déc 2008, 01:01

Oui, tous ces problèmes de définition, c'est pénible.

Par exemple, mettons qu'on pose I = l'intégrale ( =+infini donc ).

Imaginons qu'on calcule Lim(n->infini) I/n au détour d'un calcul, après 2300 pages de démonstration dans lesquelles on parle même plus de I.

On aura forcément oublié que I c'est un "faux" nombre...
J'trouve ça trop dangereux pour être utilisé moi. Ptét 'faut avoir plus d'expérience aussi.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »

quinto
Membre Irrationnel
Messages: 1108
Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00

par quinto » 24 Déc 2008, 01:03

Je ne vois pas ce que tu veux dire. Il n'y a pas de faux ou de vrai nombre, +oo existe ni plus ni moins que n'importe quel nombre par exemple.

De toute facon, on ne peut pas définir les intégrales (Lebesgue) pour les fonctions dont la partie positive et la partie négative sont divergentes simultanément.

Monsieur23
Habitué(e)
Messages: 3966
Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24

par Monsieur23 » 24 Déc 2008, 01:07

+oo existe ni plus ni moins que n'importe quel nombre par exemple.


Il est quand même pas tout à fait comme les autres nombres...

Enfin si ça marche, tant mieux, mais moi je me vois pas faire des calculs avec ça.

Il est l'heure de dormir pour moi, à bientôt !
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »

maumo
Membre Naturel
Messages: 36
Enregistré le: 09 Oct 2007, 11:00

par maumo » 24 Déc 2008, 11:39

Merci pour toutes vos réponses mais comment je fais pour calculer par exemple

intégrale de 1 à +oo de x/(x^3+x²+x)dx

Je sais que sais égal à
intégrale de 1 à +oo de (-1/2)/x+1 dx + intégrale de 1 à +oo de
(1/2x+1/2)/x²+1 dx
=-1/2[ln|x+1|] entre 1 et +oo +1/4[ln|x²+1|] entre 1 et +oo + 1/2[Arctanx]entre 1 et +oo

Mais après comment je fais puisque j'ai des +oo?

Merci

quinto
Membre Irrationnel
Messages: 1108
Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00

par quinto » 24 Déc 2008, 12:58

Monsieur23 a écrit:Il est quand même pas tout à fait comme les autres nombres...


Si, mais tu es trop habitué à le différencier.
Il est à l'addition ce que le 0 est à la multiplication, il est absorbant. Ca empeche entre autre de soustraire 2 infinis, mais on n'a pas non plus le droit de diviser 0 par 0 ...

Il ne faut pas le discriminer le pauvre !

quinto
Membre Irrationnel
Messages: 1108
Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00

par quinto » 24 Déc 2008, 12:58

maumo a écrit:Mais après comment je fais puisque j'ai des +oo?

Merci


T'as pas une petite idée ?

maumo
Membre Naturel
Messages: 36
Enregistré le: 09 Oct 2007, 11:00

par maumo » 26 Déc 2008, 23:20

Non je n'ai pas d'idée. Je pense qu'il faut changer les bornes de l'intégale mais je ne sais pas comment faire

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 123 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite