Petite question sur les intégrales
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
maumo
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 09 Oct 2007, 11:00
-
par maumo » 23 Déc 2008, 22:42
Par exemple j'ai:
intégrale entre 0 et +oo de 1/(x+3)
c'est donc = à [ln|x+3|]de 0 à +oo
Mais c'est le +oo qui me dérange je ne sais pas comment faire.Merci
-
Antho07
- Membre Rationnel
- Messages: 741
- Enregistré le: 26 Oct 2007, 20:12
-
par Antho07 » 23 Déc 2008, 22:51
maumo a écrit:Par exemple j'ai:
intégrale entre 0 et +oo de 1/(x+3)
c'est donc = à [ln|x+3|]de 0 à +oo
Mais c'est le +oo qui me dérange je ne sais pas comment faire.Merci
L'integrale est divergente
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00
-
par quinto » 23 Déc 2008, 23:18
Bonjour,
merci svp au revoir etc.
-
maumo
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 09 Oct 2007, 11:00
-
par maumo » 23 Déc 2008, 23:45
Merci mais si par exemple j'ai:
intégrale de 1 à +oo de 1/(x+1) + intégrale de 1 à +oo de 1/(x²+1)
= [ln|x+1|] entre 1 et +oo + [Arctan x]entre 1 et +oo
Sachant que Arctan(+oo)=pi/2 et Arctan(1)=pi/4
Sa me donne quoi comme résultat?
Est ce que je peux dire
= +oo + pi/2 - pi/4
Merci
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24
-
par Monsieur23 » 23 Déc 2008, 23:47
Aloha ;
Tu n'as même pas le droit d'écrire
si cette intégrale diverge !
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00
-
par quinto » 24 Déc 2008, 00:32
Pourquoi on n'aurait pas le droit ?
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24
-
par Monsieur23 » 24 Déc 2008, 00:40
Ok, tu as le droit, mais ça n'a pas de sens. Ou alors il faut être très prudent.
Enfin je pense, je peux me tromper.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
SimonB
- Membre Irrationnel
- Messages: 1180
- Enregistré le: 25 Mai 2007, 22:19
-
par SimonB » 24 Déc 2008, 00:42
Monsieur23 a écrit:Ok, tu as le droit, mais ça n'a pas de sens. Ou alors il faut être très prudent.
Enfin je pense, je peux me tromper.
C'est vrai qu'il faut être prudent ; on peut néanmoins donner un sens à cette intégrale si la fonction reste de signe constant.
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24
-
par Monsieur23 » 24 Déc 2008, 00:44
SimonB a écrit:C'est vrai qu'il faut être prudent ; on peut néanmoins donner un sens à cette intégrale si la fonction reste de signe constant.
Tu pourrais m'expliquer un peu plus en détail s'il te plaît ?
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00
-
par quinto » 24 Déc 2008, 00:49
La fonction est positive, l'intégrale est divergente, donc elle vaut +oo y'a pas à se casser la tête, ça a du sens.
Ce qui serait plus embettant serait une configuration du type sin(x)/x ou une configuration du type A-B où A et B sont deux intégrales divergentes.
-
Antho07
- Membre Rationnel
- Messages: 741
- Enregistré le: 26 Oct 2007, 20:12
-
par Antho07 » 24 Déc 2008, 00:50
Si la fonction garde un signe constant (disons positive) et est riemann integrable sur tout intervalle bornée inclus dans le domaine d'integration.
On peut étendre l'integrale à
et on peut alors écrire
si l'integrale diverge.
J'espere ne pas avoir dit d'annerie
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24
-
par Monsieur23 » 24 Déc 2008, 00:55
Et c'est pas un peu chiant à trimballer, des trucs qui valent l'infini ?
Pour le résultat en lui même, ok, mais pour faire des calculs avec après ?!
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00
-
par quinto » 24 Déc 2008, 00:56
Que veux tu dire ?
C'est comme n'importe quel autre nombre . On perd quelques propriétés, par exemple +oo - +oo n'est pas défini, justement c'est un des cas qui pose probleme.
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24
-
par Monsieur23 » 24 Déc 2008, 01:01
Oui, tous ces problèmes de définition, c'est pénible.
Par exemple, mettons qu'on pose I = l'intégrale ( =+infini donc ).
Imaginons qu'on calcule Lim(n->infini) I/n au détour d'un calcul, après 2300 pages de démonstration dans lesquelles on parle même plus de I.
On aura forcément oublié que I c'est un "faux" nombre...
J'trouve ça trop dangereux pour être utilisé moi. Ptét 'faut avoir plus d'expérience aussi.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00
-
par quinto » 24 Déc 2008, 01:03
Je ne vois pas ce que tu veux dire. Il n'y a pas de faux ou de vrai nombre, +oo existe ni plus ni moins que n'importe quel nombre par exemple.
De toute facon, on ne peut pas définir les intégrales (Lebesgue) pour les fonctions dont la partie positive et la partie négative sont divergentes simultanément.
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24
-
par Monsieur23 » 24 Déc 2008, 01:07
+oo existe ni plus ni moins que n'importe quel nombre par exemple.
Il est quand même pas tout à fait comme les autres nombres...
Enfin si ça marche, tant mieux, mais moi je me vois pas faire des calculs avec ça.
Il est l'heure de dormir pour moi, à bientôt !
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
maumo
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 09 Oct 2007, 11:00
-
par maumo » 24 Déc 2008, 11:39
Merci pour toutes vos réponses mais comment je fais pour calculer par exemple
intégrale de 1 à +oo de x/(x^3+x²+x)dx
Je sais que sais égal à
intégrale de 1 à +oo de (-1/2)/x+1 dx + intégrale de 1 à +oo de
(1/2x+1/2)/x²+1 dx
=-1/2[ln|x+1|] entre 1 et +oo +1/4[ln|x²+1|] entre 1 et +oo + 1/2[Arctanx]entre 1 et +oo
Mais après comment je fais puisque j'ai des +oo?
Merci
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00
-
par quinto » 24 Déc 2008, 12:58
Monsieur23 a écrit:Il est quand même pas tout à fait comme les autres nombres...
Si, mais tu es trop habitué à le différencier.
Il est à l'addition ce que le 0 est à la multiplication, il est absorbant. Ca empeche entre autre de soustraire 2 infinis, mais on n'a pas non plus le droit de diviser 0 par 0 ...
Il ne faut pas le discriminer le pauvre !
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00
-
par quinto » 24 Déc 2008, 12:58
maumo a écrit:Mais après comment je fais puisque j'ai des +oo?
Merci
T'as pas une petite idée ?
-
maumo
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 09 Oct 2007, 11:00
-
par maumo » 26 Déc 2008, 23:20
Non je n'ai pas d'idée. Je pense qu'il faut changer les bornes de l'intégale mais je ne sais pas comment faire
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 123 invités