Petit problème de vocabulaire "restriction" ?

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Ptiboudelard
Membre Relatif
Messages: 303
Enregistré le: 31 Déc 2008, 09:43

Petit problème de vocabulaire "restriction" ?

par Ptiboudelard » 31 Déc 2008, 09:52

Bonjour à tous !

Voilà, je suis en prépa HEC voie économique. J'ai un DM à faire pour la rentrée, et dans l'un des exercices, je bloque sur une question tout simplement à cause d'un mot que je ne comprends pas. Dur dur de continuer l'exercice ! lol

Pouvez vous m'aider ?

Alors voila la fameuse question :


Considérons la fonction f définie par

f(x)=|xln(|x|)|
f(0)= 0

- donner l'expression des restrictions de f à ]0;1] et à [1;+oo[ (sans valeurs absolues)



Que signifie cette question et que m'est il demandé de faire ??? Nous n'avons jamais parlé de restrictions en cours, donc ça me pose problème !

Pourriez vous me donner un exemple du même type pour que je vois de quelle manière répondre à ce genre de question ?



Je vous remercie et vous souhaite à tous plein de belles choses pour cette nouvelle année 2009 !

Ptiboudelard



Avatar de l’utilisateur
Sa Majesté
Membre Transcendant
Messages: 6275
Enregistré le: 23 Nov 2007, 15:00

par Sa Majesté » 31 Déc 2008, 10:26

Bonjour
Cela signifie que tu dois donner l'expression de f(x) sur l'intervalle ]0,1] puis sur l'intervalle [1,+oo[

Ptiboudelard
Membre Relatif
Messages: 303
Enregistré le: 31 Déc 2008, 09:43

par Ptiboudelard » 31 Déc 2008, 13:59

Sa Majesté a écrit:Bonjour
Cela signifie que tu dois donner l'expression de f(x) sur l'intervalle ]0,1] puis sur l'intervalle [1,+oo[

Ah ! donc en gros, ca veut dire que sur ]0;1], l'expression est la fonction nulle ?
Et sur [1;+oo[, l'expression est .... là je bloque ... :-S raaa et en plus je suis sûr que c'est tout bête !!!!

:-( :-( :-( :-(

Avatar de l’utilisateur
Sa Majesté
Membre Transcendant
Messages: 6275
Enregistré le: 23 Nov 2007, 15:00

par Sa Majesté » 31 Déc 2008, 14:35

Pourquoi la fonction nulle ?
On cherche tout simplement à enlever les valeurs absolues
Que vaut |x| sur ]0,1] ?
Que vaut ln(|x|) sur ]0,1] ?

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13687
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

par mathelot » 31 Déc 2008, 15:32

Bjr,

la notion de fonction est floue. Celle d'application précise

une application est la donnée d'un ensemble de départ E, d'un ensemble d'arrivée F et d'une partie
son graphe, vérifiant:


quelque soit , il existe un unique élément tel que

deux applications f et g sont égales si elles ont mêmes ensembles de départ
même ensemble d'arrivée et même graphe.

ainsi



est ni injective , ni surjective.
on ne la confond pas avec




g est surjective,non injective.

la restriction h de g à



est bijective (surjective et injective)

on note

f et g ont même graphe.


une fonction est une application dont l'ensemble de départ E est son domaine de définition .


r est la restriction de f si son ensemble de départ E' est inclu dans E, ensemble de départ de f, son ensemble d'arrivée est le même et si
quelque soit

Ptiboudelard
Membre Relatif
Messages: 303
Enregistré le: 31 Déc 2008, 09:43

par Ptiboudelard » 31 Déc 2008, 20:53

Sa Majesté a écrit:Pourquoi la fonction nulle ?
On cherche tout simplement à enlever les valeurs absolues
Que vaut |x| sur ]0,1] ?
Que vaut ln(|x|) sur ]0,1] ?



Sur ]0;1], |x| vaut x
et ln(|x|) vaut ln(x) non ?

:-S

Le problème est que je ne vois pas pourquoi il nous demande sur ]0;1] et sur [1;+oo[ . En effet, 1 étant inclus dans les deux intervalles, pourquoi ne pas nous demander LA restriction de f sur [0;+oo[ ?
Ainsi, je répondrais que la restriction est g(x)= xln(x)

Non ? :-S

( promis, je ne suis pas un cas désespéré en maths lol, mais je bloque sur les fonctions .... je n'ai jamais été très bon dans cette partie du programme ... vous l'aurez deviné je pense ! Merci pour vos explications en tous cas )

Avatar de l’utilisateur
Sa Majesté
Membre Transcendant
Messages: 6275
Enregistré le: 23 Nov 2007, 15:00

par Sa Majesté » 01 Jan 2009, 11:29

Parce que sur ]0,+oo[
|x| = x
ln(|x|) = ln(x)
xln(|x|) = x ln(x)
mais |xln(|x|)| ?
On ne peut pas enlever la valeur absolue ...

Ptiboudelard
Membre Relatif
Messages: 303
Enregistré le: 31 Déc 2008, 09:43

par Ptiboudelard » 01 Jan 2009, 21:32

Voila ... donc en gros,

sur ]0;1] on est d'accord, c'est bien xln(x)
et sur [1;+oo[ ne serait ce pas xln(x) aussi ?

( et alors cela expliquerait qu'ils nous demandent "L'expression des restrictions ... " )

Avatar de l’utilisateur
Sa Majesté
Membre Transcendant
Messages: 6275
Enregistré le: 23 Nov 2007, 15:00

par Sa Majesté » 01 Jan 2009, 21:39

Non !
Je rappelle que ln(x)<0 sur ]0,1[ ...

Ptiboudelard
Membre Relatif
Messages: 303
Enregistré le: 31 Déc 2008, 09:43

par Ptiboudelard » 01 Jan 2009, 22:44

Aaaah oui ... mince ! Donc euuuh, sur ]0;1] , la restriction serait ... : -(xln(x)) ?
Puisque du coup, le x>0 et ln(x)<0, alors le produit est négatif ... ?

et donc, sur [1;+oo[ la restriction est xln(x) car tout est positif ?

Pfff ... ça m'énerve de bloquer sur quelque chose comme ça ... :-(
Merci de vous accrocher pour m'aider ... :-S

Avatar de l’utilisateur
Sa Majesté
Membre Transcendant
Messages: 6275
Enregistré le: 23 Nov 2007, 15:00

par Sa Majesté » 01 Jan 2009, 22:50

Oui cette fois c'est bon !

Ptiboudelard
Membre Relatif
Messages: 303
Enregistré le: 31 Déc 2008, 09:43

par Ptiboudelard » 03 Jan 2009, 15:09

Eh bien eh bien ! Ca aura été laborieux ! (rire)

Je vous remercie pour votre patience !

Ptiboudelard

Ptiboudelard
Membre Relatif
Messages: 303
Enregistré le: 31 Déc 2008, 09:43

par Ptiboudelard » 04 Jan 2009, 11:34

Une dernière question ! :

Y a-t-il une écriture particulière pour noter les restrictions ?

Merci

Ptiboudelard

Ptiboudelard
Membre Relatif
Messages: 303
Enregistré le: 31 Déc 2008, 09:43

par Ptiboudelard » 05 Jan 2009, 22:37

Vous n'êtes plus là ?

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite