Pas sur de moi
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
digardel
- Membre Naturel
- Messages: 84
- Enregistré le: 26 Aoû 2008, 16:36
-
par digardel » 27 Aoû 2008, 18:32
(bn) ne tend pas vers 0
il existe e> 0 ,quel que soit N > 0, il existe n > N tel que |bn| > e.
Un prof du cned m a dit que c était faux et je ne vois pas pourquoi.
merci
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 27 Aoû 2008, 18:37
Bonjour,
Pourquoi? Parce que d'une part ça veut rien dire sans mots de liaisons :lol3:
Il existe un e > 0 tel que quelque soit N > 0, il existe un n naturel tel que : n > N et |bn| > e
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 27 Aoû 2008, 18:38
digardel a écrit:(bn) ne tend pas vers 0
il existe e> 0 ,quel que soit N > 0, il existe n > N tel que |bn| > e.
Un prof du cned m a dit que c était faux et je ne vois pas pourquoi.
merci
C'est toi qui a raison.
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 27 Aoû 2008, 18:40
Nightmare a écrit:Il existe un e > 0 tel que quelque soit N > 0, il existe un n naturel tel que : n > N et |bn| > e
ok, c'est mieux c'est vrai.
Mais "quelque soit" s'écrit "quel que soit" :id:
-
digardel
- Membre Naturel
- Messages: 84
- Enregistré le: 26 Aoû 2008, 16:36
-
par digardel » 27 Aoû 2008, 18:41
merci de ta réponse
-
digardel
- Membre Naturel
- Messages: 84
- Enregistré le: 26 Aoû 2008, 16:36
-
par digardel » 27 Aoû 2008, 19:00
non j avais tort, la vraie definition de bn tend vers 0 est
qq soit e >o il existe N>o tq n>N IMPLIQUE |bn| < e
et la negation de A implique B est (non B et A)
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 27 Aoû 2008, 20:03
[quote="digardel"]non j avais tort, la vraie definition de bn tend vers 0 est
qq soit e >o il existe N>o tq n>N IMPLIQUE |bn| N IMPLIQUE |bn| N , on a |b_n|N tel que
[/I]" .
:hein: :hein:
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 27 Aoû 2008, 21:04
digardel a écrit:non j avais tort, la vraie definition de bn tend vers 0 est
qq soit e >o il existe N>o tq n>N IMPLIQUE |bn| < e
et la negation de A implique B est (non B et A)
C'est le mot IMPLIQUE qui est si important que ça ? Heu, c'est pas un peu du "chipotage" de mouche ça ?? :hein: :hein:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 134 invités