Parties majorées de Q
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
gilles3
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 18:41
-
par gilles3 » 28 Nov 2009, 12:32
Bonjour,
voilà un théorème très intéressant
Dans Q (rationnels), il existe des parties non vides et majorées qui n'ont pas de borne supérieure.et voici sa démonstration: hélàs je ne comprends pas toutes les étapes...
Soit

, alors

, ce qui équivaut à

.
Il suffit donc que

, soit

.
Avec n dans N vérifiant [1] et [2], on voit que b n'est pas le plus petit élément de B.
Je comprends pas du tout le raisonnementSi vous pouviez m'aider à mieux la comprendre...
Merci beaucoup
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37
-
par emdro » 28 Nov 2009, 13:02
Bonjour,
Il s'agit de montrer que B n'a pas de plus petit élément.
Pour cela, on raisonne pas l'absurde en supposant qu'il y en ait un. On l'appelle b. Le raisonnement consiste à chercher un b-1/n (qui est encore rationnel) qui soit toujours dans B, ce qui contredit le fait que b soit le plus petit!
Pour cela on doit à un moment élever b-1/n au carré. Et pour que l'ordre soit conservé, il vaut mieux que b-1/n>0, i.e. bn>1.
OK?
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37
-
par emdro » 28 Nov 2009, 13:11
gilles3 a écrit:Si 
,
alors ^2 \geq 2)
, ce qui équivaut à

.
A vrai dire, ces étapes (en rouge) du raisonnement sont à revoir, car c'est la réciproque dont on aura besoin: on aura un n suffisamment grand, et il faudra prouver que

.
NB Tu avais oublié le carré; je l'ai rétabli.
-
wserdx
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 03 Oct 2009, 13:44
-
par wserdx » 28 Nov 2009, 14:39
Peut-être as-tu besoin de prendre un peu de hauteur par rapport à cette démonstration qui est technique. Il me semble que ce qui est important dans ce théorème, c'est de comprendre la densité de

dans

.
En particulier, on devine bien que la partie A a bien une borne qui est

mais celle-ci appartient à

et pas

L'idée de la démonstration est de montrer qu'on peut trouver des rationnels b
aussi proche de

qu'on veut.
Même si b est très près de

,
)
(la valeur qui apparait dans la démonstration) peut être très grand, mais on peut trouver plus grand encore.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités