Bonsoir a tous
s'il vous plait j'aimerais que vous me clarifier une demonstration qu'on a fait en classe .
il s'agit de la demonstration qui dit que card(P(E))=2^n.
en fait le prof l'(a demontrée par réccurrence:
mais je n'ai pas compris son passage au rang n+1.
au départ,on un enemble E à n element.
si n=1 la relation est verifieé
on l'a suppose vérifiée pour un rang n et on démontre qu'elle verifié pour le rang n+1.
donc le prof a considéré un ensemble F et un element a.
il a posé E=FU{a} avec a n'appartenant pas à F.
donc cardE=n+1
il a dit que si G est une partie de F: soit elle est une partie de F :il ya en 2^n possibilité
ou bien elle est partie de FU{a} il y en a egalement 2^n possiblité.
donc le nombre de G est 2^n+2^n=2^(n+1)
mais ce que je n'ai pas compris c'est pourquoi si G est une partie de FU{a} ona 2^n possibilité??? moi je crois plutot que c'est 2^(n+1) possibilite car
Card(FU{a})=n+1.
AIDEZ MOI S'il vous plait
MERCI
