Ouvert,fermé

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
zork
Membre Rationnel
Messages: 979
Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22

ouvert,fermé

par zork » 12 Juin 2012, 16:31

bonjour

Sn={1/n, n dans N*}

on me demande si Sn est ouvert ou fermé.

je pense qu'il est fermé car pour n=1, on a un singleton

mais comment montrer que Sn est fermé?



merci



girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 22:22

par girdav » 12 Juin 2012, 16:51

En montrant que le complémentaire est ouvert.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 12 Juin 2012, 17:06

Dans quel espace se situe-t-on et quelle est la topologie sous-jacente?

zork
Membre Rationnel
Messages: 979
Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22

par zork » 12 Juin 2012, 18:38

on est dans R

le complémentaire de Sn est R\{Sn} mais comment savoir s'il est ouvert?

SimonB
Membre Irrationnel
Messages: 1180
Enregistré le: 25 Mai 2007, 22:19

par SimonB » 12 Juin 2012, 19:23

En revenant à la définition : pour tout point x de , il faut montrer qu'il existe tel que la boule de centre x et de rayon est contenue dans .

Fais un dessin, prends un point au hasard dans , et tente de voir ce qui peut convenir comme .

zork
Membre Rationnel
Messages: 979
Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22

par zork » 12 Juin 2012, 20:04

je prend a dans R\Sn
pour epsilon, j'aurai pris le premier terme contenu dans Sn par rapport à a

Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 13:59

par Le_chat » 12 Juin 2012, 20:24

zork a écrit:bonjour

Sn={1/n, n dans N*}

on me demande si Sn est ouvert ou fermé.

je pense qu'il est fermé car pour n=1, on a un singleton

mais comment montrer que Sn est fermé?



merci

T'es sur que c'est ça la définition de Sn? C'est bizarre y a deux "n" qui interviennent alors qu'on voit pas trop le rapport.

zork
Membre Rationnel
Messages: 979
Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22

par zork » 12 Juin 2012, 20:28

on peut prendre S aussi, c'est juste la notation

Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 13:59

par Le_chat » 12 Juin 2012, 20:29

Ok. Alors tu vas avoir du mal à montrer que c'est un fermé ^^.


Tu ne vois pas une suite de points de Sn qui tend vers un point pas dans Sn?

zork
Membre Rationnel
Messages: 979
Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22

par zork » 12 Juin 2012, 20:32

mais c'est un fermé ou un ouvert?

comment puis je avoir une suite ici?

zork
Membre Rationnel
Messages: 979
Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22

par zork » 12 Juin 2012, 20:39

vu mes difficultés en topologie, vous ne connaitriez pas un livre traitant de point d'accumulation,adhérence,intérieur,ouvert,fermé,frontière.
A la bibliothèque j'ai vu le bouquin "la géométrie du caoutchouc", est il bien? (quel niveau? je suis en L2)

Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 13:59

par Le_chat » 12 Juin 2012, 21:09

pour les bouquins je vois pas.

Sinon ton ensemble n'est ni un ouvert ni un fermé, à toi de le montrer.

Pour montrer que c'est pas ouvert, tu prends un point dans ton ensemble, genre 1, et tu montres qu'il n'existe pas de boule centrée en 1 qui soit incluse dans ton ensemble.

Pour monter que ce n'est pas un fermé, tu peux exhiber une suite de Sn qui converge vers 0, par exemple?

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 18:04

par barbu23 » 12 Juin 2012, 21:11

Je pense qu'il n'est ni ouvert ni fermé. Il y'a problème en ...
Est ce que : ? ( Donc, c'est pas fermé )
ou bien, il suffit de voir que tend vers un élément qui n'appartient pas à
Est ce que : est égale à l’intérieur de ? ( Donc, c'est pas ouvert )
ou bien en , il n'existe aucun ouvert contenant qui soit contenu dans ( C'est un point adhérent à ) ...
Edit : Arph, Grillé :zen:

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 12 Juin 2012, 21:25

Bouquins :
Queffelec
Schwarz
Bourbaki

La géométrie du caoutchouc est essentiellement un bouquin d'exercices avec des petits rappels de cours, il n'en demeure pas moins intéressant pour s'entraîner sur des exos simples comme plus complexes.

Judoboy
Membre Rationnel
Messages: 654
Enregistré le: 24 Fév 2012, 15:36

par Judoboy » 12 Juin 2012, 22:21

Queffelec pour la L2 c'est hard...

ffpower
Membre Complexe
Messages: 2542
Enregistré le: 13 Déc 2007, 05:25

par ffpower » 12 Juin 2012, 23:19

et le bourbaki topo, c'est même hard pour un M2 :zen:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite