Oral des Mines ( de la trigo )!

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
bourbaki
Membre Naturel
Messages: 97
Enregistré le: 10 Sep 2005, 18:20

oral des Mines ( de la trigo )!

par bourbaki » 10 Sep 2006, 09:49

bonjour
ça fait des heures que je me casse la tête à résoudre cet exo:
soit (a,b,c) dans R3 tel que:
cosa+cosb+cosc=sina+sinb+sinc=0
prouver que
cos(2a)+cos(2b)+cos(2c)=sin(2a)+sin(2b)+sin(2c)=0
ets ce que ce résulktat tient encore si on remplce (2a,2b,2c) par (3a,3b,3c)??
donnez moi juste le point de départ!
merci :happy2:



yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 10 Sep 2006, 10:42


Que dire du triangle abc?

haydenstrauss
Membre Relatif
Messages: 378
Enregistré le: 11 Juil 2006, 10:19

par haydenstrauss » 10 Sep 2006, 10:48

l'angle abc = a+b+c (angle a b et c )

enfin j'en suis vraiment pas sur

bourbaki
Membre Naturel
Messages: 97
Enregistré le: 10 Sep 2005, 18:20

par bourbaki » 10 Sep 2006, 10:55

vous voulez dire le triangle ayant pour cotés a, b c ? ou bien, a b et c sont les angles de ce triangle?

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 10 Sep 2006, 11:37

Sommets a,b,c!!
Complexe= point du plan (via un repère orthononormé direct).
Parle du point A d'affixe a si tu préfères.

bourbaki
Membre Naturel
Messages: 97
Enregistré le: 10 Sep 2005, 18:20

par bourbaki » 10 Sep 2006, 11:39

d'acord je vais essayé
merci yos :++:

bourbaki
Membre Naturel
Messages: 97
Enregistré le: 10 Sep 2005, 18:20

par bourbaki » 10 Sep 2006, 16:35

j'ai beau essayé mais en vain
on a exp(ia)+exp(ib)+exp(ic)=0. j'ai utilisé les formules des angles moitié dans une page de calcul pour faire apparaitre le 2a 2b et 2c mais je n'ai aboutit à rien.
quelle l'utilité d'introduire un triangle? est ce qu'on doit utiliser une propriété spéciale des triangles?
merci :marteau:

bourbaki
Membre Naturel
Messages: 97
Enregistré le: 10 Sep 2005, 18:20

par bourbaki » 10 Sep 2006, 18:13

:hein: alors qu'enpensez vous?

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36

par abcd22 » 10 Sep 2006, 18:31

Bonjour,
Le problème consiste à traduire de façon géométrique la propriété (c'est ce que yos essaie de te faire faire), rappelle-toi de , où G est le centre de gravité des points et ...
Que peut-on donc dire du centre de gravité du triangle de sommets d'affixes ? Et de la nature de ce triangle ?

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 10 Sep 2006, 20:16

Ah oui, j'ai merdé dans les notations. Ce sont les points A,B,C d'affixe qu'il faut considérer (et pas a,b,c).
Comme le dit abcd22, ABC est équilatéral car son centre de gravité coïncide avec le centre de son cercle circonscrit (ce dernier point est un problème de géométrie niveau seconde environ). On a donc b=a+2pi/3, et c=a-2pi/3 (ou l'inverse). Après on a facilement 2b, 2c en fonction de a et ç'est assez facile.
Si on veut éviter la géométrie, ça le fait aussi par le calcul, en remarquant que pour u,v,w complexes de modules 1, on a
. On applique ceci à
et on élève au carré les deux membres de l'égalité . On arrive alors au résultat souhaité .

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite