Oral centrale: diagonalisabilité
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 29 Juin 2007, 15:51
Bonjour,
Pour vous exercer si vous passez Centrale, et pour m'aider à y voir clair...
Soit E un K-ev de dimension finie n>0.
Pour u dans L(E), on définit Fu par la fonction de L(E) dans L(E) qui à tout v associe Fu(v) défini par Fu(v)=vou (v rond u).
1) Vérifier que pour tout u dans L(E), Fu est dans L(L(E)). (Ca ça va...)
2) Démontrer que Fu est diagonalisable <=> u est diagonalisable.
.....a) avec les polynômes annulateurs
.....b) en comparant spectres et vecteurs propres de u et de Fu
Merci!
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 29 Juin 2007, 16:17
Bonjour.
Pour le a), il faudrait K algébriquement clos.
Après c'est facile je crois car
(en effet
).
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 29 Juin 2007, 17:01
J'y avais pensé à K algébriquement clos, mais ce n'est pas indiqué dans l'énoncé... y a-t-il un contre exemple avec K=IR par exemple?
Et le b), tu as une idée?
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 29 Juin 2007, 17:26
Ben non en fait, c'est pareil sur R . De façon générale : u diagonalisable ssi il existe un polynôme annulateur de u, scindé dans le corps K et à racines simples. Oublie l'algébriquement clos.
Le b) je vais regarder.
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 29 Juin 2007, 17:31
Merci Yos de m'aider sur ce coup-là. J'avoue que mes connaissances sont désormais bien éloignées pour ce genre de problème!
Pour Lelong-Ferrand, le corps est supposé algébriquement clos pour énoncer le théorème diagonalisabilité <=> le polynôme minimal n'a que des racines simples.
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 29 Juin 2007, 17:40
D'après le a) (que je ne vais pas utiliser, mais qui me donne l'idée), u et
ont les mêmes valeurs propres.
Prenons
. On veut
. Ca équivaut à
, puis
puis
.
Voilà : l'espace propre
de
associé à la vp k est formé des endomorphismes v dont le noyau contient
. Je te laisse réfléchir à la dimension de
en fonction de celle de
.
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 29 Juin 2007, 17:51
Le noyau contient
, cela fait
contraintes. D'où:
C'est ça?
NB Je dois partir. A ce soir, tard...
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 29 Juin 2007, 18:03
Rain 1
emdro 0
-
Yipee
- Membre Relatif
- Messages: 256
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 08:34
-
par Yipee » 29 Juin 2007, 20:10
C'est un exercice ultra classique ! Tu as du le voir en cours !
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 30 Juin 2007, 01:36
@Yipee,
Disons qu'il y a 16 ans que je suis sorti de la prépa, donc il y a un moment où les exos ultra-classiques faits en cours ne laissent plus trop de traces! :happy2:
@Yos,
Un 0, c'était bien mérité... Merci pour la solution en tout cas!
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 30 Juin 2007, 01:43
@Rain'
Pour moi, Centrale, c'était il y a 16 ans moins une semaine! :dodo:
Bonne chance à toi, en tout cas.
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 30 Juin 2007, 01:54
J'avais Centrale Paris, mais je suis allé à Sup'Aéro. Tout cela pour finir prof de maths...
-
Yipee
- Membre Relatif
- Messages: 256
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 08:34
-
par Yipee » 30 Juin 2007, 08:43
emdro a écrit:@Yipee,
Disons qu'il y a 16 ans que je suis sorti de la prépa, donc il y a un moment où les exos ultra-classiques faits en cours ne laissent plus trop de traces! :happy2:
Ah OK, je pensais que tu passais les concours... :ptdr:
-
SimonB
- Membre Irrationnel
- Messages: 1180
- Enregistré le: 25 Mai 2007, 22:19
-
par SimonB » 30 Juin 2007, 10:50
Ah, on peut faire prof de maths après Sup'aéro ! Voilà qui m'intéresse !
(Bon, il faudra[it] déjà avoir Supaéro... ;) )
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités