Nombre de matrices nilpotentes
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 01 Déc 2009, 19:02
Salut :happy3:
Un truc amusant auquel j'ai réfléchit aujourd'hui :
Pour k et n fixé, combien il y a-t-il de matrices carrées d'ordre n dont la puissance k-ème est nulle ? (aux matrices semblables près )
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21535
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 01 Déc 2009, 19:08
J'répond super vite (je suis super pris par x^2+x+1)
tu jordanise et c'est fini....
Bon je sais, ca doit pas être ca, mais c'est pour faire avancer le schilibililibi...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 01 Déc 2009, 19:11
j'ai commencé par là effectivement (comment souvent avec les problèmes de matrice nilpotente )
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 22:22
-
par girdav » 01 Déc 2009, 19:13
Salut. On suppose les coefficients complexes?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 01 Déc 2009, 19:15
Si tu veux, peu importe le corps commutatif choisit.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21535
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 01 Déc 2009, 19:39
Nightmare a écrit:Si tu veux, peu importe le corps commutatif choisit.
Tu est sûr ? Il me semblait me rappeller que les problèmes de semblabilité (??) de matrices sur
étaient assez tordu...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 01 Déc 2009, 19:52
Non pas de soucis là dessus !
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21535
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 01 Déc 2009, 20:24
Effectivement, j'ai encore dit une connerie, pour décomposer, comme la seule valeur propre est 0, tu te fout de savoir sur quel corps tu est....
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Anonyme
par Anonyme » 01 Déc 2009, 20:24
Nightmare a écrit:Salut :happy3:
Un truc amusant auquel j'ai réfléchit aujourd'hui :
Pour k et n fixé, combien il y a-t-il de matrices carrées d'ordre n dont la puissance k-ème est nulle ? (aux matrices semblables près )
Bonsoir,
Tres interessant comme question! mais est ce que tu sais pourquoi y en a un nombre fini (modolu conjugaison)?
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21535
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 01 Déc 2009, 20:29
A part que c'est du GROS DENOMBREMENT POURRI, pour le moment, j'ai pas la réponse...
P.S. Nombre de façons d'écrire n=a_1+a_2+...+a_p avec 1<=a_i<=k
en considérant comme identiques les permutations ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21535
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 01 Déc 2009, 20:33
moins pourri :
nbre de k-uplet (b_1,...,b_k) t.q som(i.b_i)=n...
j'avance...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21535
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 01 Déc 2009, 20:37
comment on développe
déjà ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 01 Déc 2009, 20:48
A-380 a écrit:Bonsoir,
Tres interessant comme question! mais est ce que tu sais pourquoi y en a un nombre fini (modolu conjugaison)?
Parce qu'on a un nombre fini de valeur propre je dirais.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 01 Déc 2009, 20:51
Ben314 a écrit:moins pourri :
nbre de k-uplet (b_1,...,b_k) t.q som(i.b_i)=n...
j'avance...
Ca me semble correct !
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 01 Déc 2009, 20:52
Nightmare a écrit:Parce qu'on a un nombre fini de valeur propre je dirais.
Si je ne me trompe pas, les matrices nilpotentes donnent les matrices de trace nulle dans une certaine base. La trace étant déterminée par les valeurs propres...
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21535
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 01 Déc 2009, 20:56
Tu t'auto-cite ????
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 01 Déc 2009, 20:58
je complétais :lol3:
-
Anonyme
par Anonyme » 01 Déc 2009, 21:00
Nightmare a écrit:Parce qu'on a un nombre fini de valeur propre je dirais.
Ou plutot, elles sont toutes semblables à des matrices blocs qui sont de Jordan (plus ton argument).
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21535
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 01 Déc 2009, 21:05
bon, je vais manger...
Là ou on voit que je suis vieux c'est que le nbre de k-uplet (b_1,...,b_k) t.q som(i.b_i)=n, c'est du classique classique, mais je retrouve pas....
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 01 Déc 2009, 21:31
C'est pas très important, ce qui est plus intriguant est de voir pourquoi ce nombre est bien le nombre de k-uplet vérifiant ta relation.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 86 invités