Moyenne géométrique
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
nathanap
- Membre Naturel
- Messages: 46
- Enregistré le: 30 Juin 2010, 19:58
-
par nathanap » 05 Sep 2010, 12:28
Bonjour,
considérons n nombres, je cherche à prouver que la moyenne géométrique de ces n nombres auxquels on ajoute 1 est plus grande que la moyenne géométrique de ces n nombre à laquelle on ajoute 1.
Je n'ai pas tellement de piste... Si vous avez le temps de m'aider je vous remercie
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 14:24
-
par Ericovitchi » 05 Sep 2010, 13:26
Si je comprends bien, tu veux montrer que :
C'est ça ?
-
nathanap
- Membre Naturel
- Messages: 46
- Enregistré le: 30 Juin 2010, 19:58
-
par nathanap » 05 Sep 2010, 13:26
exactement
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 14:24
-
par Ericovitchi » 05 Sep 2010, 13:54
Sûrement une inégalité de convexité, mais il faut trouver laquelle !
-
nathanap
- Membre Naturel
- Messages: 46
- Enregistré le: 30 Juin 2010, 19:58
-
par nathanap » 05 Sep 2010, 14:13
Bah le +1 à droite rend inutile le passage au ln donc on ne peut pas utiliser sa concavité dans un premier temps
Enfin dans le problème initial on me demandait de prouver que G(a1+b1,...,an+bn) >= G(a1,...,an) + G(b1,..,bn) avec G la moyenne géométrique, je me suis dit qu'en divisant tout par G(b1,..,bn) et en étudiant les rapport (a1/b1), ... , (an/bn) on réduisait le nombre de variables et on simplifiait le problème mais en fait peut être pas ...
-
ToToR_2000
- Membre Relatif
- Messages: 121
- Enregistré le: 26 Juin 2009, 18:33
-
par ToToR_2000 » 05 Sep 2010, 16:01
Bonjour,
Même si la forme exacte du problème ne s'y prête pas à première vue, passer au log dans ce genre d'exercice est quasi-obligatoire.
Fait-le sur le membre de gauche de l'inégalité puis utilise le fait que: ln(1+x)>x (je considère que tes ak sont positifs).
Ensuite, tu verras que tu peux encore minorer en utilisant e^x>1+x...
-
Olympus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1668
- Enregistré le: 12 Mai 2009, 12:00
-
par Olympus » 05 Sep 2010, 16:07
Facile, montre d'abord que
.
Attention cependant, il faut que les
soient strictement supérieurs à
et de même signe .
-
Olympus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1668
- Enregistré le: 12 Mai 2009, 12:00
-
par Olympus » 05 Sep 2010, 16:17
Ah non désolé, mon inégalité est inutile car j'avais mal lu et confondu le membre de gauche de l'inégalité initiale avec
.
Je vais voir quand même .
-
nathanap
- Membre Naturel
- Messages: 46
- Enregistré le: 30 Juin 2010, 19:58
-
par nathanap » 05 Sep 2010, 16:21
euh oui, d'ailleurs en parlant des ak ils sont strictements supérieurs à 0 ;)
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 22:22
-
par girdav » 05 Sep 2010, 16:28
Si on prend
alors on a en notant
et
alors on a
mais
.
-
ToToR_2000
- Membre Relatif
- Messages: 121
- Enregistré le: 26 Juin 2009, 18:33
-
par ToToR_2000 » 05 Sep 2010, 16:44
Si tous les ak sont égaux entre eux, alors tu as une égalité...
-
nathanap
- Membre Naturel
- Messages: 46
- Enregistré le: 30 Juin 2010, 19:58
-
par nathanap » 05 Sep 2010, 16:49
oui, enfin ca ne mavance pas beaucoup ...
-
ToToR_2000
- Membre Relatif
- Messages: 121
- Enregistré le: 26 Juin 2009, 18:33
-
par ToToR_2000 » 05 Sep 2010, 17:04
Je te conseille d'étudier la fonction de R^n dans R:
Si tu arrives à prouver qu'elle admet un min global, alors tu pourras calculer la valeur du min...
-
Olympus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1668
- Enregistré le: 12 Mai 2009, 12:00
-
par Olympus » 05 Sep 2010, 17:13
J'ai trouvé, c'est tout con :zen:
On prouvera la généralisation suivante d'abord :
.
On a par AM-GM :
Donc en sommant :
On enlève les dénominateur et hop on a notre généralisation .
On met les b_k à 1 et hop on a l'inégalité recherchée .
CQFD
-
nathanap
- Membre Naturel
- Messages: 46
- Enregistré le: 30 Juin 2010, 19:58
-
par nathanap » 05 Sep 2010, 17:53
bien joué ^^
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 14:24
-
par Ericovitchi » 05 Sep 2010, 22:19
Oui bravo Olympus car moi je n'avais rien trouvé du tout.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités