Montrer que la somme

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
roni65
Messages: 7
Enregistré le: 12 Déc 2005, 21:26

Montrer que la somme

par roni65 » 12 Déc 2005, 22:20




Je pense commencer avec la formule à droite et utiliser le binôme de Newton pour

et après simplifier...



Anonyme

par Anonyme » 13 Déc 2005, 12:37

Difficile de lire ta somme. Quels exposants ?

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 13 Déc 2005, 13:06

C(n,k)/(k+1) =C(n+1,k+1)/(n+1)
Tu peux sortir 1/(n+1) en facteur de la somme qui est alors le développement de (1+x)^(n+1) moins un terme.

roni65
Messages: 7
Enregistré le: 12 Déc 2005, 21:26

par roni65 » 13 Déc 2005, 14:54

yos a écrit:C(n,k)/(k+1) =C(n+1,k+1)/(n+1)
Tu peux sortir 1/(n+1) en facteur de la somme qui est alors le développement de (1+x)^(n+1) moins un terme.


Oui mais il faut developper?

et
et porouver qu'il y a une égalité entre eux? c'est ça?

roni65
Messages: 7
Enregistré le: 12 Déc 2005, 21:26

par roni65 » 13 Déc 2005, 15:00

Gégé a écrit:Difficile de lire ta somme. Quels exposants ?


Exposant k+1
Désolée je ne suis pas assez forte dans l'écriture des formules..





_______
(k+1)

roni65
Messages: 7
Enregistré le: 12 Déc 2005, 21:26

par roni65 » 13 Déc 2005, 15:10

yos a écrit:C(n,k)/(k+1) =C(n+1,k+1)/(n+1)
Tu peux sortir 1/(n+1) en facteur de la somme qui est alors le développement de (1+x)^(n+1) moins un terme.


, donc (1+x) exposant n+1 est bien égale à la somme ( k de 0 à n+1) x exposant (n+1-k)

ça je l'ai prouvé, mais après je n'arrive pas à prouver que
((1+x)^n+^1 - 1)/(n+1) et bien la somme donner au départ.je tourne en rond

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 13 Déc 2005, 19:50

Si tu tiens à partir du second membre, il faut isoler dans ta somme le terme qui correspond à k=0; et les n termes qui restent peuvent être renumérotés en posant j=k+1.

Tot ou tard, il faut utiliser l'égalité combinatoire
C(n,k)/(k+1) =C(n+1,k+1)/(n+1)
que je t'ai indiquée.
Elle est connue et si elle ne figure pas dans ton cours, tu peux la démontrer aisément en écrivant C(n,k)=n!/[k!(n-k)!].

roni65
Messages: 7
Enregistré le: 12 Déc 2005, 21:26

par roni65 » 14 Déc 2005, 23:04

yos a écrit:Si tu tiens à partir du second membre, il faut isoler dans ta somme le terme qui correspond à k=0; et les n termes qui restent peuvent être renumérotés en posant j=k+1.

Tot ou tard, il faut utiliser l'égalité combinatoire
C(n,k)/(k+1) =C(n+1,k+1)/(n+1)
que je t'ai indiquée.
Elle est connue et si elle ne figure pas dans ton cours, tu peux la démontrer aisément en écrivant C(n,k)=n!/[k!(n-k)!].


:id: :-) fait!
merci yos

Pythales
Habitué(e)
Messages: 1162
Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54

par Pythales » 15 Déc 2005, 15:04

J'arrive sûrement trop tard, mais il y a une solution évidente qui consiste à partir du développement de (1+x)^n, et d'intégrer terme à terme. La constante d'intégration se détermine en faisant x=0, et on tombe pile sur la formule.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite