Méthode RSA
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 11:49
-
par ludo56 » 15 Avr 2010, 14:59
Bonjour,je suis en train de lire un sujet concernant la méthode RSA,je ne comprends pas un passage:
Soit

et qui à

associe

et

et qui à

associe

(

avec

et

premiers

premier avec
=(p-1)(q-1))
et

l'inverse de

modulo
)
)
Il est écrit que

et

sont des bijections réciproque,i.e

modulo

et la justification est la suivante (je cite) :"il suffit de vérifier l'égalité modulo

et modulo

en utilisant le petit théorème de Fermat et d'appliquer le théorème chinois."
Il n'y a pas assez de précisions pour que je puisse comprendre!
Votre aide est la bienvenue d'autant plus que ce sujet me passione!
Merci d'avance!
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 15 Avr 2010, 15:15
Salut !
Par définition,
])
, donc
}[n])
Reste à montrer que
}\equiv 1[n])
. Ceci est le théorème d'Euler. Si on ne le connait pas, on peut procéder comme le propose l'énoncé, ie de montrer d'abord que
}\equiv 1\;mod\;p\;et\;q)
et d'utiliser le théorème Chinois.
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 11:49
-
par ludo56 » 15 Avr 2010, 15:36
Salut!
Pour applique Euler,ne faut-il pas que x et n soit premiers entre eux?
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 15 Avr 2010, 16:09
Si, tout à fait, mais ici ça marche quand même :
Pour tout
premier avec p tu as

donc, pour tout
(q-1)}\equ 1\ {\rm mod}\ p)
et donc, pour tout

pas forcément premier avec p tu as
(q-1)+1}\equ x\ {\rm mod}\ p)
(puisque si

les deux cotés de la congruence sont nuls modulo p).
De même pour tout

tu as
(q-1)+1}\equ x\ {\rm mod}\ q)
et tu en déduit bien que
(q-1)+1}\equ x\ {\rm mod}\ pq)
, que

soit premier avec

ou pas.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 11:49
-
par ludo56 » 15 Avr 2010, 19:36
D'accord bien compris.Merci à vous deux :happy3:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités