Méthode d'éclatement
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
bIgO
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 09 Sep 2007, 10:46
-
par bIgO » 16 Sep 2007, 09:26
Bonjour :
J'ai un problème avec un petit exercice sur les séries à termes réels !
Premièrement, je dois dire si c'est une série alternée : en calculant les 1er termes ca semble être une série alternée mais j'arrive pas a mettre le (-1)^n en facteur pour montrer que c'est une série alternée quelque soit n !
Deuxièmement, il me demande d'utilsé la méthode d'éclatement pour trouver la nature de la série ! Je n'arrive pas à avancer : j'ai essayé de factorisé par ((-1)^n/n) mais ca marche pa tré bien !
Comment faire

Merci
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 16 Sep 2007, 09:42
bonjour
quel est l' équivalent ?
qu'en déduit on pour le signe ?
-
bIgO
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 09 Sep 2007, 10:46
-
par bIgO » 16 Sep 2007, 10:01
L'équivalent de ln ( 1 + (-1)^n / n) est (-1)^n / n
( A quel ordre il faut s'arreter ? je sais jamais ! )
Donc ca nous donne : Un = ((-1)^n / n) (ln n)
On peut en déduire que c'est une série alternée !
C'est ca ?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 16 Sep 2007, 10:04
équivalent (un seul terme) juste
mais conclusion fausse
mais le signe ? c'était ta question et là tu peux répondre
-
bIgO
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 09 Sep 2007, 10:46
-
par bIgO » 16 Sep 2007, 10:12
Comme on a : Un = ((-1)^n / n) (ln n) (Juste ?)
Le signe de Un va changé tout le temps !
Donc c'est une série alternée ???!!!!
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 16 Sep 2007, 10:19
le signe est alterné
ça ne suffit pas pour que la série soit alternée...
-
bIgO
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 09 Sep 2007, 10:46
-
par bIgO » 16 Sep 2007, 10:30
Ok
Il faut que la valeur absolu de un que je note (Un) soit décroissante et que elle tende vers 0 à l'infini !
On a lim( (Un) ) = 0 quand n tend vers l'infini
Par contre pour trouver la variation de (Un) je n'y arrive pas : j'ai essayer en calculant (Un+1) - (Un)
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 16 Sep 2007, 10:33
ça a l'air assez lourd
et inutile s 'il s agit de voir la cv de la série
faire un dl de ln avec deux termes
-
bIgO
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 09 Sep 2007, 10:46
-
par bIgO » 16 Sep 2007, 10:41
Je ne comprend pas !
La premièere question c'est de voir si la série est alternée ou pas .
C'est dans la deuxième question qu'il faut chercher la convergence de la série avec la méthode d'éclatement.
Donc aprés avoir utilisé un developpement limité pour transformé Un , j'ai montré que le signe changait et que la limite est égale à 0 quand n tend vers l'infini.
Il me reste a voir si la valeur absole de Un est décroissante ou croissante
mais je n'y arrive pas : je peux peut etre passer sous forme de fonction et calculer la dérivée
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 16 Sep 2007, 10:43
oui il y a question 1 et question 2
je présume que la réponse à la question 1 est non
mais le calcul me semble pas agréable
fais le donc
-
bIgO
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 09 Sep 2007, 10:46
-
par bIgO » 16 Sep 2007, 10:48
Ok désolé je n'avais pas compris cela dans votre dernier message !
Je m'occuperait de la question 1 c'est plutôt dans la question 2 avec la méthode d'écaltement que je coince
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 16 Sep 2007, 10:53
le dl à l 'ordre 2 permet de conclure
u (n) est somme d 'une série alternée et d'une série qui converge
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités