Matrices, Espaces Engendrés

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Hyp
Membre Naturel
Messages: 99
Enregistré le: 20 Jan 2008, 19:57

Matrices, Espaces Engendrés

par Hyp » 08 Mai 2008, 19:57

Bonsoir à tous,

Etant encore peu familier avec les matrices, je bloque sur un certain point de cet exercice :

Soit la base canonique de , et f une application linéaire (de dans lui même), de matrice:
A=n(f,B)=

(2 -2 1)
(2 -3 2)
(-1 2 0)

On m'a demandé de montrer qu'elle est inversible, ce qui est déjà fait.

Puis on me demande de montrer que E= {v de IR^3, tel que f(v)=v} est un EV de dimension 2 puis de donner une base {v1,v2} de E.


J'ai posé l'égalité matricielle A v = v pour avoir un système (en fait 3 équations qui découlent l'une de l'autre :

x-2y+z=0 , et 2x-4y+2z=0, et -x+2y-z=0.

J'aimerais bien pouvoir montrer qu'il est engendré par une famille libre de deux éléments, ce qui me permettrait de répondre aux deux questions à la fois, mais je bloque là dessus =x.

Une indication svp ? Merci de votre aide.



nonam
Membre Relatif
Messages: 163
Enregistré le: 02 Avr 2008, 17:31

par nonam » 08 Mai 2008, 20:19

je pense que le plus simple serait de dire que c'est le noyau d'un forme linéaire non nulle de dans (à toi de trouver la forme en question, mais c'est à peu près évident avec ce que tu as trouvé), donc un espace de dim. 2. Il te reste ensuite à exhiber deux vecteurs libres pour avoir une base.

Hyp
Membre Naturel
Messages: 99
Enregistré le: 20 Jan 2008, 19:57

par Hyp » 08 Mai 2008, 20:28

Serait ce f - id (E) ?

f est déjà linéaire, et autant pour l'identité, et donc E serait son noyau.

C'est bien ça ?

nonam
Membre Relatif
Messages: 163
Enregistré le: 02 Avr 2008, 17:31

par nonam » 08 Mai 2008, 20:31

non, f-id(E) n'est pas une forme... (mais c'est bien pensé quand même).
Je pensais à (x,y,z) --> x-2y+z
Le soucis avec f-id, c'est qu'on ne peut pas conclure directement sur la dim de son noyau.

Hyp
Membre Naturel
Messages: 99
Enregistré le: 20 Jan 2008, 19:57

par Hyp » 08 Mai 2008, 20:35

Je suis d'accord, mais on doit quand même montrer qu'elle est linéaire non ?

nonam
Membre Relatif
Messages: 163
Enregistré le: 02 Avr 2008, 17:31

par nonam » 08 Mai 2008, 20:40

oui, il faudrait le montrer.
si tu trouves ça trop long tu peux toujours passer par f-id. c'est comme tu le sens.

Hyp
Membre Naturel
Messages: 99
Enregistré le: 20 Jan 2008, 19:57

par Hyp » 08 Mai 2008, 20:46

Merci bien nonam.

Je pourrais me débrouiller avec cette méthode, toutefois je suis obligé de maitriser la méthode du sev engendré car la question suivante me l'impose (la même pour F= {v de IR^3, f(v)= -3v}, de dim 1.. )

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36

par abcd22 » 08 Mai 2008, 20:57

Bonsoir,
Tu as commencé à résoudre un système d'équations, termine la résolution comme tu as dû l'apprendre sans t'occuper de matrices et tu verras que les solutions s'écrivent comme combinaison linéaire de deux vecteurs...

Hyp
Membre Naturel
Messages: 99
Enregistré le: 20 Jan 2008, 19:57

par Hyp » 08 Mai 2008, 21:01

Bonsoir,

Le problème c'est que mon système est composé de trois équations identiques, à coefficient près, donc je ne peux pas en tirer grand chose..

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36

par abcd22 » 09 Mai 2008, 00:44

Ben si, les solutions utiliseront deux paramètres, pile ce qu'on veut, vous avez bien dû voir la résolution de systèmes d'équations linéaires qui n'ont pas une solution unique ?

Hyp
Membre Naturel
Messages: 99
Enregistré le: 20 Jan 2008, 19:57

par Hyp » 09 Mai 2008, 21:32

Oui bien sûr, et c'est bon j'ai trouvé, merci pour tout :)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite