Matrice définie positive et symétrique

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

Matrice définie positive et symétrique

par Nightmare » 23 Mar 2009, 15:36

Bonjour :happy3:

Je vous propose un exercice d'oral de l'X très jolie dans sa solution. (source : Leichtam)

Montrez que la matrice est définie positive et symétrique


Amusez-vous bien!

:happy3:



Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 23 Mar 2009, 17:27

La symétrie je sais faire :)

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 23 Mar 2009, 17:31

Je suis sûr qu'il y en a qui plancheraient quand même un quart d'heure sur la symétrie :lol3:

Au contraire, il y en a qui torcheraient le caractère définie positif en 2 minutes et ça c'est rageant :lol2:

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 23 Mar 2009, 17:38

Pour la définie positivité, j'ai ressorti un vieux cours d'analyse matricielle lol

[MODE n'imps]La matrice est à diagonale strictement dominante
Les coeffs de la diagonales sont tous positifs
Donc la partie réelle des valeurs propres est positive
Comme elle est symétrique, les valeurs propres sont réelles et sont toutes positives strictement.[/Mode n'imps]

Désolé la matrice n'est pas à diagonale strictement dominante :D

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 23 Mar 2009, 17:49

Ca aurait pu marcher :lol3:

Au lieu de sortir un vieux cours d'analyse matricielle, sort plutôt un cours d'analyse tout court :lol3:

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 23 Mar 2009, 18:04

vp évidente : .

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 23 Mar 2009, 19:12

Et sans calcul de vp?

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 23 Mar 2009, 20:01

C'est pas la seule vp.

Sans détail vu que c'est dans le Leichtman (d'après Nightmare) et que c'est largement inspiré du même résultat sur la matrice de Hilbert ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Matrice_d%C3%A9finie_positive ) :


avé

Suffit de montrer que f(x) > 0 pour 0 < x < 1 ce qui se fait par récurage par ex.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 23 Mar 2009, 21:34

Par récurage?

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 23 Mar 2009, 22:49

ThSQ a écrit:C'est pas la seule vp.

Ah oui, ça prétendais pas plier l'exo.
Pour n=2 et 3, les vp sont toutes rationnelles. Au delà faudrait regarder.

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 24 Mar 2009, 18:37

Nightmare a écrit:Par récurage?


Tu n'as jamais fait de raisonnement par récurage ? On en sort lessivé bien souvent ;)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite