Maths spé:Série de fonction
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
norto
- Messages: 9
- Enregistré le: 03 Mar 2013, 18:25
-
par norto » 03 Mar 2013, 19:58
Bonjour, j'ai un peu de mal avec un exercice:
on pose f(x)=Somme x^n/(n²-1)
On nous demande le domaine de définition, j'ai trouvé ]-1,1[?
Après on nous demande d'exppliciter f en fonction de x]-1,1[
Et là je ne vois pas comment faire.
-
raph107
- Membre Relatif
- Messages: 205
- Enregistré le: 17 Sep 2005, 09:53
-
par raph107 » 03 Mar 2013, 20:41
l'indice commence à quelle valeur?
Ecrire 1/(n²-l) = (1/2)*[1/(n-1) - 1/(n+1)]
-
norto
- Messages: 9
- Enregistré le: 03 Mar 2013, 18:25
-
par norto » 03 Mar 2013, 20:52
raph107 a écrit:l'indice commence à quelle valeur?
Ecrire 1/(n²-l) = (1/2)*[1/(n-1) - 1/(n+1)]
Oui j'ai pensé a ça aussi !
L'indice va de 2 à +infini
Après Je trouve Somme x^n/(n-1)=(-1/x)ln(1-x)
Et somme x^n/(n+1)=-xln(1-x).
C correct?
Car j'ai trouvé que f était la différence de ces deux somme /2
Merci
-
raph107
- Membre Relatif
- Messages: 205
- Enregistré le: 17 Sep 2005, 09:53
-
par raph107 » 03 Mar 2013, 21:07
non c'est pas correct
-
norto
- Messages: 9
- Enregistré le: 03 Mar 2013, 18:25
-
par norto » 03 Mar 2013, 21:14
raph107 a écrit:non c'est pas correct
excuse moi faute de frappe, c plutôt ça:
Somme x^n/(n-1)=-xln(1-x)
et
somme x^n/(n+1)=(-1/x)ln(1-x)
Comme ça c bon?
Et en ce qui concerne les indice de sommation je part tjrs de 2?
-
raph107
- Membre Relatif
- Messages: 205
- Enregistré le: 17 Sep 2005, 09:53
-
par raph107 » 03 Mar 2013, 21:20
norto a écrit:excuse moi faute de frappe, c plutôt ça:
Somme x^n/(n-1)=-xln(1-x)
et
somme x^n/(n+1)=(-1/x)ln(1-x)
Comme ça c bon?
Et en ce qui concerne les indice de sommation je part tjrs de 2?
La première c'est bon mais pour la seconde la somme commence à l'indice 3 donc il lui manque les 2 premiers termes pour faire ln(1-x). Je trouve, si pas d'erreur, (-1/x)ln(1-x) -1/x +1/2
-
norto
- Messages: 9
- Enregistré le: 03 Mar 2013, 18:25
-
par norto » 03 Mar 2013, 21:24
raph107 a écrit:La première c'est bon mais pour la seconde la somme commence à l'indice 3 donc il lui manque les 2 premiers termes pour faire ln(1-x). Je trouve, si pas d'erreur, (-1/x)ln(1-x) -1/x +1/2
Merci, mais je ne comprend pourkoi il manque 2 terme au deuxième car au départ on commence a l'indice 2 donc il manque un terme non?
-
raph107
- Membre Relatif
- Messages: 205
- Enregistré le: 17 Sep 2005, 09:53
-
par raph107 » 03 Mar 2013, 21:27
On commence à n+1 avec n = 2
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 13:59
-
par Le_chat » 03 Mar 2013, 23:42
C'est aussi défini en 1 et -1, non?
-
norto
- Messages: 9
- Enregistré le: 03 Mar 2013, 18:25
-
par norto » 03 Mar 2013, 23:50
Pourquoi, quelle serai la justification?
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 13:59
-
par Le_chat » 03 Mar 2013, 23:57
Ben c'est une bête règle de Riemann.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 109 invités