Dm de math sur les racines complexes et geometrie.
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Purrace
- Membre Rationnel
- Messages: 536
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06
-
par Purrace » 28 Sep 2007, 12:49
Bonjour,
Je viens demander de l'aide car j'ai des difficultes a repondre a une question : une premiere inclusion parait evidente mais j'arrive pas a trouver l'autre.C'est la question 2 seulement.
P.S:Mais si vous vous ennuyé et vous sentez pret a faire mon dm complet , vieillez vos reponses , elles me seront peut etre d'une grande utitlité.
Merci d'avance.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 28 Sep 2007, 13:02
bonjour
est ce B2 ?
et les implications et non inclusions ?
-
Purrace
- Membre Rationnel
- Messages: 536
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06
-
par Purrace » 28 Sep 2007, 13:33
Oui fahr c'est la question B2 c'est limplication de Fn dans En qua j'arrive pas a trouvé , je pense que sa peut se resoudre avec de l'absurde mais je vois pas comment.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 28 Sep 2007, 13:44
soit a dans En
les n racines niemes z k sont à coeffs dans Q
zk = ak + ibk ak et bk rationnels
en prenant m le ppcm de tous les dénominateurs on peut écrire
zk = (ck +idk)/ m avec ck,dk ,m entiers
les mzk sont à coeffs ds Z et sont les racines niemes de m^n a
donc m^n a est dans En
-
Purrace
- Membre Rationnel
- Messages: 536
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06
-
par Purrace » 28 Sep 2007, 21:23
la question 3b me pose egalement probleme! J'ai du mal a faire ce Dm et personne pour m'aider.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 28 Sep 2007, 21:26
Purrace a écrit:la question 3b me pose egalement probleme! J'ai du mal a faire ce Dm et personne pour m'aider.
je pensais t 'avoir aidé...
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 28 Sep 2007, 21:28
Ca va elle est pas trop grande l'image... En plus pour une question, tu aurais pu faire l'effort de recopier la question au lieu de mettre une image qui bousille toute la place.
-
Purrace
- Membre Rationnel
- Messages: 536
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06
-
par Purrace » 28 Sep 2007, 21:34
Pardon mais j'ai pas compris cette ligne que tu as ecrit :"les mzk sont à coeffs ds Z et sont les racines niemes de m^n a
donc m^n a est dans En " Peut tu m'expliquer.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 28 Sep 2007, 21:40
m est le dénominateur commun à toutes les parties réelles et imaginaires des
zk
donc mzk est de partie réelle et imaginaire entières
de plus (mzk )^n = m^n zk^n = m^na
ce qui prouve que les mzk sont les n racines nièmes de m^n a
-
Purrace
- Membre Rationnel
- Messages: 536
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06
-
par Purrace » 29 Sep 2007, 13:44
La question 3b egalement svp.
-
Purrace
- Membre Rationnel
- Messages: 536
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06
-
par Purrace » 29 Sep 2007, 16:06
C'est pas que je veut eviter les reponses inutiles mais si qq pouvait m'aider pour la question 3b je le remercierait.
-
Purrace
- Membre Rationnel
- Messages: 536
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06
-
par Purrace » 29 Sep 2007, 19:06
Dans 1 , on a montrer que si (z;z') appartenait a F alors zz' apartient a F , est ce que "montrer" ezt une relation d'equivalence et je peut aller dans le sens contraire.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités