Lois marginales !!

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
sniperamine
Membre Relatif
Messages: 366
Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46

lois marginales !!

par sniperamine » 11 Jan 2010, 20:16

Bonsoir tout le monde voilà je vous expose mon problème :
soit D l'ensemble suivant D={(x,y)E R² , 0<x<=y)} et soit f la fonction définie par f(x,y)=exp(-y)1D(x,y)
1) montrer que f(x,y) est une densité de probabilité
2) détemriner les lois marginales de X et de Y . Sont elles indépendantes
3) X et X-Y sont elles indépendantes ?
4) X et X/Y sont elles indépendantes ?
voilà j'ai tout fait sauf pour la 3éme et la 4éme question j'ai déterminé la loi X-Y et X/Y en utilisant le jacobien etc
so j'aimerais bien savoir s'il n'ya pas une autre méthode ? si oui me la montrer et merci d'avance !!



sniperamine
Membre Relatif
Messages: 366
Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46

par sniperamine » 11 Jan 2010, 20:57

personne ? hmmmmm

sniperamine
Membre Relatif
Messages: 366
Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46

par sniperamine » 11 Jan 2010, 23:57

alors toujours personne ?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 12 Jan 2010, 00:14

Bonsoir,
Sauf erreur, pour montrer que les deux loies et sont indépendantes, il suffit de montrer que et, comme les pavés "engendrent" les boréliens, on peut se contenter du cas où et sont des intervalles.

On doit pouvoir le faire soit directement (en calculant les 3 proba. et vu que tu as calculé les loies de X et X-Y, tu doit pouvoir tout calculer assez simplement)

On doit aussi pouvoir l'écrire "de façon théorique" en gardant le "f" dans les trois intégrales et en disant que, pour que la formule soit vraie pour tout il faut regarder les dérivées en , en , en et en de la formule. On devrait trouver une condition sur la fonction f pour que ça marche...

N'étant pas trop sûr que la deuxième méthode aboutisse, je te conseillerais la méthode plus bourrin N° 1...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

sniperamine
Membre Relatif
Messages: 366
Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46

par sniperamine » 12 Jan 2010, 00:38

Ben314 a écrit:Bonsoir,
Sauf erreur, pour montrer que les deux loies et sont indépendantes, il suffit de montrer que et, comme les pavés "engendrent" les boréliens, on peut se contenter du cas où et sont des intervalles.

On doit pouvoir le faire soit directement (en calculant les 3 proba. et vu que tu as calculé les loies de X et X-Y, tu doit pouvoir tout calculer assez simplement)

On doit aussi pouvoir l'écrire "de façon théorique" en gardant le "f" dans les trois intégrales et en disant que, pour que la formule soit vraie pour tout il faut regarder les dérivées en , en , en et en de la formule. On devrait trouver une condition sur la fonction f pour que ça marche...

N'étant pas trop sûr que la deuxième méthode aboutisse, je te conseillerais la méthode plus bourrin N° 1...


bonsoir ben et merci pour ta réponse justement la première méthode est un peu "bourrine" j'aime pas les calculs lol donc voilà la question est tjrs ouverte et merci bcp d'avoir pris le temps de me répondre

alavacommejetepousse
Membre Irrationnel
Messages: 1667
Enregistré le: 28 Fév 2008, 16:23

par alavacommejetepousse » 12 Jan 2010, 06:19

bonjour

il suffit de déterminer la fonction de répartition du couple (X,X-Y) et de passer à la limite pour avoir les fonctions de répartitions marginales et de regarder si la fonction de répartition du couple est le produit des deux

(il y a forcément du calcul dans un exercice de ce genre)

sniperamine
Membre Relatif
Messages: 366
Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46

par sniperamine » 12 Jan 2010, 16:21

alavacommejetepousse a écrit:bonjour

il suffit de déterminer la fonction de répartition du couple (X,X-Y) et de passer à la limite pour avoir les fonctions de répartitions marginales et de regarder si la fonction de répartition du couple est le produit des deux

(il y a forcément du calcul dans un exercice de ce genre)

bonjour tu peux stp me la calculer ? merci d'avance !!

sniperamine
Membre Relatif
Messages: 366
Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46

par sniperamine » 28 Jan 2010, 19:57

peut on calculer la variance de X et si elle est différente de 0 alors les lois ne sont pas indépendantes ?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 28 Jan 2010, 20:04

sniperamine a écrit:peut on calculer la variance de X et si elle est différente de 0 alors les lois ne sont pas indépendantes ?
Je vois pas trop le rapport entre la variance de X (qui, comme son nom semble le suggérer ne dépend que de ... X) et le fait que X et Y sont indépendantes.

Par contre si tu parle de la covariance de X et Y, ben... c'est un peu à ça que ca sert la covariance : à voir si c'est ca dépend l'un de l'autre...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

sniperamine
Membre Relatif
Messages: 366
Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46

par sniperamine » 29 Jan 2010, 00:15

Ben314 a écrit:Je vois pas trop le rapport entre la variance de X (qui, comme son nom semble le suggérer ne dépend que de ... X) et le fait que X et Y sont indépendantes.

Par contre si tu parle de la covariance de X et Y, ben... c'est un peu à ça que ca sert la covariance : à voir si c'est ca dépend l'un de l'autre...

bonsoir ben tout à fait d'accord avec toi par contre j'ai remarqué que si V(X)=0
E(X²)=E(X)² donc E(X)E(Y)-E(X²)=E(X)E(Y)-E(X)² ça implique que
E(X(Y-X))=E(X)(E(Y)-E(X)) ( car X et Y sont indépendantes )
donc on a E(X(Y-X))=E(X)E(Y-X)

pourtant on peut rien conclure si la variance est différente de 0 ...

alavacommejetepousse
Membre Irrationnel
Messages: 1667
Enregistré le: 28 Fév 2008, 16:23

par alavacommejetepousse » 29 Jan 2010, 15:04

sniperamine a écrit:bonjour tu peux stp me la calculer ? merci d'avance !!

bonjour

as tu réussi cette partie ?

MathMoiCa
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 20 Jan 2008, 12:57

par MathMoiCa » 30 Jan 2010, 19:49

Salut,

Tu peux utiliser cette propriété (formule de transfert) :

Le couple (X,Y) a la densité g si et seulement si pour toute fonction borélienne bornée h,

Applique ça à en disant que c'est une certaine fonction appliquée au couple (X,Y), puis fais un changement de variable (Jacobien) u=x, v=x-y, et vois si la densité s'écrit comme le produit de deux densités.


M.

sniperamine
Membre Relatif
Messages: 366
Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46

par sniperamine » 30 Jan 2010, 23:27

MathMoiCa a écrit:Salut,

Tu peux utiliser cette propriété (formule de transfert) :

Le couple (X,Y) a la densité g si et seulement si pour toute fonction borélienne bornée h,

Applique ça à en disant que c'est une certaine fonction appliquée au couple (X,Y), puis fais un changement de variable (Jacobien) u=x, v=x-y, et vois si la densité s'écrit comme le produit de deux densités.


M.

Bonsoir mathsmoica merci pour ton aide mais c'est la méthode un peu "bourrine" dont nous avons parlé lol

MathMoiCa
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 20 Jan 2008, 12:57

par MathMoiCa » 31 Jan 2010, 11:24

Ouais mais bon t'es mignon de penser que ça peut se faire sans calculs...
Et là, le calcul n'a vraiment rien de difficile, étant donné que c'est une transfo linéaire, donc jacobien égal à une constante, donc pas énormément de calculs...
Flemmard va ! :D


M.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite