Loi conditionnelle - densité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

loi conditionnelle - densité

par MacManus » 11 Mai 2010, 17:29

Bonjour

Soit X une v.a. à valeurs dans N, et Y une v.a. à valeurs dans R+. La loi du vecteur (X,Y) est donnée par :
et qu'elle vérifie pour tout entier n positif :

1) Déterminer les lois de X et de Y

la loi de X est
la loi de Y est

2) Quelle est la densité de la loi de Y conditionnellement à X ?
3) Quelle est la loi de X conditionnellement à Y ? Que reconnaissez-vous ?

2)
je dois déterminer .
je dois d'abord calculer non ?

3) même méthode, je dois déterminer ... ?

merci pour votre coup de main



MathMoiCa
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 20 Jan 2008, 12:57

par MathMoiCa » 13 Mai 2010, 11:24

oui et oui


M.

MathMoiCa
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 20 Jan 2008, 12:57

par MathMoiCa » 13 Mai 2010, 11:26

sachant que la loi conditionnelle d'une va par rapport à une autre, c'est la densité du couple/densité marginale de celle par rapport à laquelle tu conditionnes (d'où la question 1)


M.

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 13 Mai 2010, 17:14

ok merci

2)

3) Maiiiiiiis..... je ne reconnais rien ..!! : )

quelqu'un peut m'aider ? merci encore

ToToR_2000
Membre Relatif
Messages: 121
Enregistré le: 26 Juin 2009, 17:33

par ToToR_2000 » 13 Mai 2010, 19:15

Tu peux calculer explicitement l'intégrale pour simplifier... c'était ça ta question ou j'ai mal compris ?

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 13 Mai 2010, 19:58

eh bien en fait j'ai du mal à faire la différence entre les questions 2 et 3. Je m'explique :
-> question 2 on me demande de donner une densité conditionnelle : ok
-> question 3 on me demande d'exprimer une loi conditionnelle, mais l'expression que j'obtiens ressemble à celle d'une densité. Ensuite on me demande de reconnaître une loi particulière je suppose (question 3 tjrs), mais là je ne vois pas trop...

pour calculer l'intégrale il suffit de faire un "bon" changement de variable et je retombe sur l'expression de la fonction Gamma ( à condition de faire tendre t vers l'infini), mais je ne vois pas l'intérêt

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 14 Mai 2010, 14:36

quelqu'un peut-il confirmer ? :happy: merci bcp

ToToR_2000
Membre Relatif
Messages: 121
Enregistré le: 26 Juin 2009, 17:33

par ToToR_2000 » 14 Mai 2010, 15:54

Pour calculer l'intégrale, pas besoin de fonction Gamma, il faut simplement faire des IPP en séries. Moi je trouve:


Mais en fait, il n'y a pas besoin de calculer cette intégrale car je pense que ce que l'on veux que tu reconnaisses, c'est la formule de Bayes:


MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 14 Mai 2010, 16:06

d'accord je vois. Bon... merci encore Totor : )

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite