Loi de comportement T = t . eµα
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Alforev
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 21 Déc 2010, 19:31
-
par Alforev » 21 Déc 2010, 20:28
Bonjours, voila j'ai un problème en mécanique.
j'étudie la loi de comportement T = t . eµ;) pour un Tp, mais lorsque j'arrive au niveau de l'équation, le résultats que je trouve ne correspond pas.
Voila, je tire de mon système ca : 250 = 55 x e(µ.(2. ;).1)) et je suis pas sur de le résoudre correctement, quelqu'un pourrait-il m'aider svp.
-
vincentroumezy
- Membre Irrationnel
- Messages: 1363
- Enregistré le: 19 Juil 2010, 11:00
-
par vincentroumezy » 21 Déc 2010, 20:32
C'est quoi l'inconnue la dedans ?
-
Alforev
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 21 Déc 2010, 19:31
-
par Alforev » 21 Déc 2010, 21:27
oui désoler, l'inconnue ces µ dans cette equation
-
fatal_error
- Membre Légendaire
- Messages: 6610
- Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00
-
par fatal_error » 21 Déc 2010, 22:42
salut,
tu peux appliquer le ln sur les deux membres de ton égalité. Ca te permet de faire descendre le µ.
( ln(e^(lol)) = lol)
la vie est une fête

-
Alforev
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 21 Déc 2010, 19:31
-
par Alforev » 21 Déc 2010, 22:51
j'ai esseye mais j'ai un doute sur le resultats
-
Alforev
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 21 Déc 2010, 19:31
-
par Alforev » 21 Déc 2010, 22:55
pour rendre plus claire l'equation pour se qui ne la comprenne pas, sa donne :
250=55 x exponentiel (mu x (2pie1))
mais utilise les logarithme c la base, c dans la justification que sa bloque.
-
Alforev
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 21 Déc 2010, 19:31
-
par Alforev » 21 Déc 2010, 22:58
le coefficient de frottement que je trouve ne correspond pas avec les courbes données.
-
fatal_error
- Membre Légendaire
- Messages: 6610
- Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00
-
par fatal_error » 21 Déc 2010, 23:24
ben ya pas 36 solutions.
Soit tu t'es planté pour trouver le coeff de frottement.
Soit t'as une mesure qui est pas bonne.
Soit ton modèle théorique concorde pas avec les faits réels.
Sachant que ces trois propositions ne sont pas exlusives :cry:
la vie est une fête

-
Alforev
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 21 Déc 2010, 19:31
-
par Alforev » 22 Déc 2010, 16:54
ouia, ces possible que la courbe soi pas bonne, le système est porté sur le winch, mais la courbe initial donner n'est peut etre plus valide vue que la corde origne a ete changer.
-
Alforev
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 21 Déc 2010, 19:31
-
par Alforev » 22 Déc 2010, 16:56
merci a tous et je te donnerez la reponse après les vacance de noel. BONNE FETE A TOUS
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 81 invités