Linéarisation

[Raphoul]

bonsoir, j'ai 2 petits soucis
-je devais linéariser à l'aide des formule d'Euler

je trouve

et je dois déduire que

mais je ne voit pas trop comment faire pour la primitive de f(x) même si il y a en déduire, je sais qu'il faut utiliser le résultat précédent, j'ai cherché mais je n'ai pas trouver

2eme petit soucis,

je dois déterminer les 5 solutions de l'équation :
j'ai trouvé
mais ensuite, je dois écrire les solutions a l'aide de cos et de sin
donc, j'ai factoriser par l'arcmoitié, ce qui donne quelque chose comme sa



au numérateur ca fait :

mais au dénominateur je ne vois pas

[leon1789]

bonsoir, j'ai 2 petits soucis
-je devais linéariser à l'aide des formule d'Euler

je trouve

As-tu vérifié ton résultat ?... avec x=0 par exemple...

[Raphoul]

As-tu vérifié ton résultat ?... avec x=0 par exemple...

juste oublier un petit moins pardon

[Raphoul]

As-tu vérifié ton résultat ?... avec x=0 par exemple...

j'ai modifié

[leon1789]

... et en .......

[Raphoul]

... et en .......

ba oui ca marche, c'est pas le problème, je demande comment on trouve pour l'intégrale

[Raphoul]

... et en .......

il y a une petite différence, je me suis tromper ? mais je pense pas parce que on a fait le même exercice en cours avec le même résultat

[Raphoul]

... et en .......

je vais reprendre le calcul, il y a une petite erreur je pense

[Raphoul]

je sais que mon résultat est faux mais je n'arrive pas trop a trouver la

[leon1789]

quels sont tes calculs ?

[Raphoul]

quels sont tes calculs ?

déjà j'ai remplacer par

[leon1789]

Tu disais utiliser les formules d'Euler : ça donne quoi en partant de sin²(x) cos(2x) ?

[Raphoul]

Tu disais avoir utilisé les formules d'Euler : ça donne quoi en partant de sin²(x) cos(2x) ?

[leon1789]

oui, et now il faut développer et simplifier

[Raphoul]

oui, et now il faut développer et simplifier

j'arrive à un moment a

je suis assez sûre du le reste non

[leon1789]

j'arrive à un moment a

ça progresse mais n'est pas correct.

De toute manière, il ne peut pas rester une partie imaginaire ( i * ....) puisque la fonction est réelle !

Comment arrives-tu à ?

Visiblement, il y a une erreur de signe sur l'ensemble de l'expression.

[Raphoul]

ça progresse mais n'est pas correct.

De toute manière, il ne peut pas rester une partie imaginaire ( i * ....) puisque la fonction est réelle !

Comment arrives-tu à ?

Visiblement, il y a une erreur de signe sur l'ensemble de l'expression.

je te donne mon calcul, je l'écris attend

[Raphoul]

ça progresse mais n'est pas correct.

De toute manière, il ne peut pas rester une partie imaginaire ( i * ....) puisque la fonction est réelle !

Comment arrives-tu à ?

Visiblement, il y a une erreur de signe sur l'ensemble de l'expression.

après je développe le numérateur


est ce que je suis bon jusqu'à là ?

[leon1789]

i² = -1 !!!
donc (2i)² = -4




-

ok. Ensuite?

[Raphoul]

i² = -1 !




-

ok. Ensuite?

je suis bon jusqu'à la ? j'ai pas fais d'erreur ?