Limite avec fonction partie entière
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
zouzou8
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 26 Aoû 2018, 08:00
-
par zouzou8 » 17 Oct 2018, 08:21
Bonjour le forum,
Je doute sur la limite suivante :
)
avec

la fonction partie entière.
Naturellement, je dirais que, comme

pour

grand, alors
=0)
(le vrai

, pas un

), donc la limite vaut

.
Ce raisonnement est correct ?
Merci pour vos retours !
... Work in progress ...
-
LB2
- Habitué(e)
- Messages: 1504
- Enregistré le: 05 Nov 2017, 16:32
-
par LB2 » 17 Oct 2018, 08:24
Bonjour,
oui c'est correct.
Plusprécisément cette fonction est nulle pour tout x>1
-
zouzou8
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 26 Aoû 2018, 08:00
-
par zouzou8 » 17 Oct 2018, 09:03
Super, merci ! Je craignais qu'il y ait une FI déguisée du type infini*0

... Work in progress ...
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 17 Oct 2018, 09:24
Salut,
Éventuellement, tu pourrait chercher la limite de cette même fonction en 0+ : c'est un peu plus intéressant.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
zouzou8
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 26 Aoû 2018, 08:00
-
par zouzou8 » 17 Oct 2018, 09:57
Salut Ben !
C'est la question 2 de l'exercice que j'avais faite (sans problème majeur j'ai l'impression) en posant

, et en appliquant un théorème des gendarmes. J'arrive sur une limite de

.
... Work in progress ...
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 17 Oct 2018, 11:55
Oui, c'est bien ça.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités