Lemme de borel-Cantelli

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
arnaud26
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 20 Nov 2007, 03:08

lemme de borel-Cantelli

par arnaud26 » 20 Nov 2007, 03:16

Bonjour je rappelle le lemme de Borel-Cantelli : Soit (X,T,u) un espace mesuré. Si les ensembles En sont tel que somme(u(En))< infini alors u(limsup(En))=0.
J'aimerais savoir si la réciproque est vraie c'est-à-dire savoir si pour tout ensemble E de mesure nulle, il existe une suite d'ensemble {En} tel que limsup(En)=E et tel que somme(u(En))
merci d'avance



tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 20 Nov 2007, 09:11

Bonjour,
sans trop se fatiguer je dirais de prendre pour tout entier ...

arnaud26
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 20 Nov 2007, 03:08

par arnaud26 » 20 Nov 2007, 20:48

effectivement j'ai oublié un certain détail qui empêche cette solution triviale la question aurait dû être :
j'aimerais savoir si pour tout ensemble E inclus dans R, de mesure nulle, il existe une suite d'intervalles {En} tel que limsup(En)=E et tel que somme(u(En))<infini. Et si tel est le cas, comment construire les intervalles En ?

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 20 Nov 2007, 21:14

Bonsoir,
cela dépend de la mesure en question, si c'est une mesure régulière comme la mesure de Lebesgue alors pas de problème sinon ça me parait délicat...

arnaud26
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 20 Nov 2007, 03:08

par arnaud26 » 20 Nov 2007, 21:17

On utilise la mesure de Lebesgue donc la mesure des intervalles En est en fait la longueur de ceux-ci.

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 20 Nov 2007, 21:27

arnaud26 a écrit:effectivement j'ai oublié un certain détail qui empêche cette solution triviale la question aurait dû être :
j'aimerais savoir si pour tout ensemble E inclus dans R, de mesure nulle, il existe une suite d'intervalles {En} tel que limsup(En)=E et tel que somme(u(En))<infini. Et si tel est le cas, comment construire les intervalles En ?


Si on prend l'ensemble de Cantor : il est de mesure nulle, il ne contient aucun intervalle, il est indénombrable. J'ai du mal à imaginer une telle séquence de mais je manque peut-être d'imagination

arnaud26
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 20 Nov 2007, 03:08

par arnaud26 » 20 Nov 2007, 21:54

mon but est en fait de trouver de tels intervalles pour l'ensemble

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 20 Nov 2007, 22:04

arnaud26 a écrit:mon but est en fait de trouver de tels intervalles pour l'ensemble


Si tu admets les intervalles [a;a] c'est clair que c'est possible sinon je vois pas comment avec une limsup (une liminf oui).

arnaud26
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 20 Nov 2007, 03:08

par arnaud26 » 20 Nov 2007, 22:06

non je ne peux utiliser des points comme intervalles car idéalement il me faudrait des intervalles ouverts !

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 21 Nov 2007, 15:53

Bonjour,
uniquement avec des intervalles ce sera impossible comme te l'a dit ThSQ, par contre avec des ouverts (qui sont dans R union d'intervalles ouverts) c'est tout à fait possible...
La mesure de Lebesgue est extérieurement régulière donc pour mesurable tel que et pour tout il existe un ouvert tel que . De là on peut construire pour tout entier non nul un ouvert tel que et ...on a bien

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite