Ker d'un espace vectoriel de matrices

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Utoya
Membre Naturel
Messages: 26
Enregistré le: 18 Juil 2015, 19:39

Ker d'un espace vectoriel de matrices

par Utoya » 24 Juil 2015, 19:22

Salut,

Je coince un peu sur un exercice.

Soit .

On considère l'application définie, quelle que soit la matrice dans par : .

Après avoir vérifié que est un endomorphisme de , déterminer et .

Pour démontrer que est un endomorphisme pas de souci, par contre je bloque pour l'instant pour .

J'ai tenté un début de réponse mais je ne sais pas si c'est bon :

Soit :



Et je trouve .

Je doute fort que ce soit le résultat souhaité. Merci d'avance pour votre aide !



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 24 Juil 2015, 20:01

salut

ben si tu doutes alors la meilleure solution c'est de refaire la résolution du système ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

mathelot

par mathelot » 24 Juil 2015, 20:25

La matrice A est de rang 2, donc l'endomorphisme associé est une bijection
L'application réciproque de est

Utoya
Membre Naturel
Messages: 26
Enregistré le: 18 Juil 2015, 19:39

par Utoya » 24 Juil 2015, 20:57

zygomatique Non, ce n'est pas vraiment de la résolution du système dont je doute, c'est du résultat obtenu.

Ça voudrait dire que

Après, peut-être est-ce parce que c'est la première fois que je tombe sur un tel résultat, mais d'habitude je trouve des résultats comme :



mathelot J'ai un peu de mal à voir de quelle manière ça peut m'être utile pour calculer . Après, je t'avoue que je me plonge seul dans le programme de deuxième année de prépa afin de m'avancer un peu, et par conséquent, je ne maîtrise pas encore mon cours à 100%.

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32

par Sake » 24 Juil 2015, 21:25

Utoya a écrit:zygomatique Non, ce n'est pas vraiment de la résolution du système dont je doute, c'est du résultat obtenu.

Ça voudrait dire que

Après, peut-être est-ce parce que c'est la première fois que je tombe sur un tel résultat, mais d'habitude je trouve des résultats comme :



mathelot J'ai un peu de mal à voir de quelle manière ça peut m'être utile pour calculer . Après, je t'avoue que je me plonge seul dans le programme de deuxième année de prépa afin de m'avancer un peu, et par conséquent, je ne maîtrise pas encore mon cours à 100%.

Visiblement, c'est le bon résultat. Tu vois à la structure de la matrice AM que le système est formé de deux couples d'équations liées. Puisqu'on travaille dans M2(R), tu remarques ici que A est de rang 2. Le théorème du rang te dit donc que le noyau est de dimension 0, donc qu'il est réduit au singleton {0}.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 24 Juil 2015, 21:34

Sake a écrit:Puisqu'on travaille dans M2(R), tu remarques ici que A est de rang 2. Le théorème du rang te dit donc que le noyau est de dimension 0, donc qu'il est réduit au singleton {0}.

Tu l'appliques à qui le théorème du rang ?

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32

par Sake » 24 Juil 2015, 21:44

Doraki a écrit:Tu l'appliques à qui le théorème du rang ?

Clairement je me suis fourvoyé, car c'est à phi qu'il faut l'appliquer !

Utoya
Membre Naturel
Messages: 26
Enregistré le: 18 Juil 2015, 19:39

par Utoya » 26 Juil 2015, 00:16

Merci pour vos réponses. :we:

Quelqu'un peut-il me dire si j'ai bon pour la suite ?

Pour calculer :

On note base canonique de .

Avec , , et




Cauchy2010
Membre Relatif
Messages: 141
Enregistré le: 18 Juil 2015, 21:23

par Cauchy2010 » 26 Juil 2015, 06:54

Salut,
oui, c'est correct, comme ton noyau, qui est composé du seul vecteur nul, car ton endomorphisme est un isomorphisme.

mrif
Membre Rationnel
Messages: 527
Enregistré le: 18 Mar 2013, 21:26

par mrif » 26 Juil 2015, 11:13

Utoya a écrit:
mathelot J'ai un peu de mal à voir de quelle manière ça peut m'être utile pour calculer . Après, je t'avoue que je me plonge seul dans le programme de deuxième année de prépa afin de m'avancer un peu, et par conséquent, je ne maîtrise pas encore mon cours à 100%.


L'application est bijective d'après la preuve donnée par mathelot. Comme tu as démontré que cette application est un endomorphisme, c'est donc un isomorphisme et de là tu conclues pour et .

Pour revenir à la preuve de mathelot, d'une façon générale une application f de A dans B est bijective SSI
Pour tout y dans B, l'équation d'inconnue x: f(x) = y, admet solution unique.

Dans ton exemple, on résoud l'équation c'est à dire l'équation , et comme est inversible on compose à gauche par et on obtient la solution unique

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite