Irrationnalité de e
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
TheCrock
- Messages: 3
- Enregistré le: 20 Jan 2024, 18:35
-
par TheCrock » 20 Jan 2024, 19:07
Bonsoir,
Je suis actuellement en train de faire mon dm, mais je bloque a quelques questions
L'énoncé est en pièce jointe car je n'arrive pas à insérer les équations avec Latex
J'en suis actuellement à la question 3)a),
J'ai essayé de développer w pour essayer de conclure quelque chose, mais je n'aboutis à rien
Auriez vous quelques conseils ?
Merci beaucoup
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 20 Jan 2024, 19:55
Salut,
Pour les pièces jointes, il n'y a plus moyen de stocker quoi que ce soit directement sur le serveur du forum.
Donc il faut stocker sur un hébergeur autre puis mettre le lien ici.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
TheCrock
- Messages: 3
- Enregistré le: 20 Jan 2024, 18:35
-
par TheCrock » 20 Jan 2024, 20:12
Ok, bon je vais taper le sujet comme ca
Soit n un entier naturel non nul
On pose Un = somme (k = 0 à n ) [1/k!]
Vn = Un + 1/(n * n!)
Tn = (1+1/n)^n
Wn = (1 - (1/n^2))^n
Apres avoir montré que Tn tends vers e et Wn tends vers 1, j'ai montré que
Tn = Somme (k = 0 à n) [ (1/k!) * produit (j = 1 à k) ((n-j+1)/n) ]
puis que pour n un entier naturel,
Tn <=Wn
Et maintenant, je dois montrer que :
Pour n un entier naturel, Vérifier que pour tout entier k entre 0 et n :
Wn <= Produit (j = 1 à k) [(n^3 - j + 1)/n]
et c'est ici que je suis bloqué
Voila, j'espère que la compréhension ne sera pas trop difficile, Merci par avance pour l'aide apportée
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 20 Jan 2024, 20:44
Il y a des boulettes dans ton truc :
1) Ça peut pas être Tn <= Wn vu qu'on a trivialement Wn < 1 < Tn.
2) L'inégalité Wn <= Produit (j = 1 à k) [(n^3 - j + 1)/n] me semble franchement sans intérêt vu que Wn < 1 alors que le terme de droite est (beaucoup) plus grand que 1.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
TheCrock
- Messages: 3
- Enregistré le: 20 Jan 2024, 18:35
-
par TheCrock » 20 Jan 2024, 21:06
Oui effectivment, j'ai mal recopié.
J'ai montré que Tn <= Un (pas Wn)
Ensuite, je viens de me rendre compte de mon erreur, c'est un n^3 au dénominateur
Produit (j = 1 à n) [(1/n^3) * (n^3 - j +1) (qui lui n'est pas plus grand que 1)
Et c'est donc la que je bloque (Décidément j'ai fait beaucoup d'erreur de copie, encore désolé)
Merci pour les réponses
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 20 Jan 2024, 21:30
Si ce que tu doit montrer, c'est effectivement que
^{\!n}<\prod_{j=1}^n\dfrac{n^3-j+1}{n^3})
, ça résulte simplement du fait que

lorsque

c'est à dire lorsque

.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
lyceen95
- Membre Complexe
- Messages: 2263
- Enregistré le: 14 Juin 2019, 23:42
-
par lyceen95 » 21 Jan 2024, 10:06
Pour taper des formules Latex ; \dfrac{j-1}{n^3} , par exemple, et ensuite, tu sélectionnes la portion de texte en question, et tu cliques sur le bouton TEX
En fait, ce bouton ajoute simplement les balises Début-Tex et Fin-Tex autour du texte sélectionné.
Résultat

-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 21 Jan 2024, 21:44
@lycéen : tu as une idée de ce qu'il compte faire avec ce type de majoration sachant que le titre du fil c'est "irrationalité de e" ?
La méthode classique, ça utilise uniquement les suites (adjacentes) (Un) et (Vn).
Peut-être que c'est pour montrer que ces deux suites tendent vers e (en supposant que ce n'est pas connu du public à qui le D.M. est destiné) et en partant du fait, plus immédiat, que (Tn) tend vers e. Mais je ne vois pas à quoi peut servir cette majoration bizarre de Wn . . .
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités