Intégration
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Kimou
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46
-
par Kimou » 03 Jan 2012, 16:30
Soit
)
un espace mesuré tel que

soit

- fini. On munit

de la tribu Borélienne et on considère une fonction mesurable

Un moment donné il faut calculer:
 \ge t \} } (x,t)d\lambda_1(t)\)
Et d'après la correction s'est égal à:
} d\lambda_1(t)\)
(
)
)
Questions:
Comment passer de la première égalité à la deuxième?
autre question j'arrive pas a comprendre le "1" dans
)
et enfin le fait que l'intégral se rapporte à la variable "t" ici, il faut lire l'indicatrice en fonction juste de t?
Oui j'ai un peu de mal avec tout ça..
Merci d'avance !
-
Kimou
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46
-
par Kimou » 03 Jan 2012, 22:53
Personne ?
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 04 Jan 2012, 00:24
La fonction à intégrer vaut

si
)
et

sinon. Comme

est positive on a juste à intégrer lorsque

est compris entre

et
)
.
-
Kimou
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46
-
par Kimou » 04 Jan 2012, 01:04
girdav a écrit:La fonction à intégrer vaut

si
)
et

sinon. Comme

est positive on a juste à intégrer lorsque

est compris entre

et
)
.
D'accord merci, et le "1" dans
)
il signifie quoi concrètement?
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 04 Jan 2012, 11:07
C'est la mesure de Lebesgue sur

(comme je pense que ton problème vient de l'intégration sur

, ça permet d'éviter une confusion).
-
Kimou
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46
-
par Kimou » 04 Jan 2012, 12:55
Ok.. autre petite question tant que j'y suis.
Enoncé:
Pour

on pose:
G(x)=
}}{1+t}d\lambda_1(t)\)
Montrer que
=0)
Correction:
}}{1+t} \right| \le 1)
pour

et 1 intégrable sur [0,1]. On veut en fait appliquer le théorème de convergence dominée, mais pourquoi dit on que 1 est intégrable sur cet intervalle plutôt que sur [0,2]? D'où ca sort?
-
Kimou
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46
-
par Kimou » 05 Jan 2012, 10:19
Ok.. autre petite question tant que j'y suis.
Enoncé:
Pour

on pose:
G(x)=
}}{1+t}d\lambda_1(t)\)
Montrer que
=0)
Correction:
}}{1+t} \right| \le 1)
pour

et 1 intégrable sur [0,1]. On veut en fait appliquer le théorème de convergence dominée, mais pourquoi dit on que 1 est intégrable sur cet intervalle plutôt que sur [0,2]? D'où ca sort?
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 05 Jan 2012, 18:44
En fait je ne comprends pas pourquoi on applique le théorème de la convergence dominée, puisque l'on peut écrire que
|\leq e^{-x}\int_0^2\frac 1{t+1}d\lambda_1(t))
.
-
Kimou
- Membre Relatif
- Messages: 250
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46
-
par Kimou » 06 Jan 2012, 08:58
girdav a écrit:En fait je ne comprends pas pourquoi on applique le théorème de la convergence dominée, puisque l'on peut écrire que
|\leq e^{-x}\int_0^2\frac 1{t+1}d\lambda_1(t))
.
Oui tu as parfaitement raison, il le met en remarque qu'une simple majoration suffit, mais vu qu'on était dans ce genre de théorème ça permet de l'appliquer...
Et en l'occurrence ici, en fait je pense que 1 doit juste être intégrable, or pour que ça soit vrai il faut le restreindre à un intervalle, par exemple [0,1], intervalle qui n'a en vrai pas de rapport avec la fonction que l'on veut majorer...?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités