Integrales impropres et équivalents
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Azuriel
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 28 Déc 2006, 16:48
-
par Azuriel » 05 Mar 2008, 18:55
Voila je ne suis pas sur de ma résolution alors je voulais vous la soumettre et que vous me donniez votre avis et si il y a des passages plus rapide ou evident.
Enoncé : Soit f,g continues sur R et tel que f ~ g en +linfini et
Int(0 à +linfini) (JE NOTERAI CETTE INTEGRALE I dans la suite et Ix quand jai x a la place de +linfini) de f diverge.
Mq I(f)~I(g)
Alors voila ce que j'ai fait :
f~g donc f(x) = g(x)(1+h(x)) tel que gh->0 quand x tend vers +linfini (et h tend vers 0 aussi) (jvoulais ecrire sous la forme f=g+h mais sa me pose probleme dans la suite dc je pense que jpe aussi ecrire cela)
j'ai donc Ix(f)/Ix(g) = 1 + Ix(gh)/Ix(g)
Je veux montrer alors que |Ix(gh)/Ix(g)| tend vers 0 en +linfini
Or |Ix(gh)/Ix(g)|=Ia(gh)/Ix(g) + Ia-x(gh)/Ix(g)
|Ix(gh)/Ix(g)|<Ia(gh)/Ix(g) + sup(h) sur [a,x]
or comme h tend vers 0 je choisis a assez grand tel que sup(h)<epsilon/2
Une fois fixé ce a puisque Ia(gh) est un nombre et que Ix(g) diverge alors il existe x assez grand tel que Ia(gh)/Ix(g)<epsilon/2
finalement pour x assez grand le tout est inferieur a epsilon dc sa tend bien vers 0 donc ok.
Mon probleme vient de la premiere phrase en gras car je n'arrive pas a resoudre avec f = g +h tt simple car je sais pas quoi faire du nombre (x-a)/Ix(g) si je fais cette methode pour montrer qu'il est inferieur a 1.
Merci de m'aider.
par alavacommejetepousse » 05 Mar 2008, 19:01
bonsoir
je n 'ai lu que jusque là :
-qu'est ce I(f) ? Ix(f) ?
- pas gh tend vers 0 mais h
-
Azuriel
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 28 Déc 2006, 16:48
-
par Azuriel » 05 Mar 2008, 19:12
je l'ai defini dans mon message ...
J'ai dit que c'était lintegrale de 0 à +linfini de la fonction mise entre parenthese.
Quand j'ai I indice x : Ix c'est lintegrale de 0 à x cette fois. Vala.
par alavacommejetepousse » 05 Mar 2008, 19:23
non tu as écrit I et Ix mais pas I (f)
donc I(f) est un nombre fixé, cela n'a aucun sens d'écrire que deux nombres sont équivalents
-
Azuriel
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 28 Déc 2006, 16:48
-
par Azuriel » 05 Mar 2008, 19:26
Non ce n'est pas un nombre vu que ça diverge, c'est l'integrale impropre qui est un objet mathématique et on peut parler d'equivalent car on veut montrer qu'elles divergent de la meme façon.
par alavacommejetepousse » 05 Mar 2008, 20:22
je te conseille de clarifier ces notions
tu as écrit que I était l'intégrale de 0 à l'infini :c'est un nombre
et comme l'intégrale diverge ce nombre n'existe pas ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 71 invités