Integrales définies - compréhension théorie

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
palarlap
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 30 Oct 2009, 16:42

Integrales définies - compréhension théorie

par palarlap » 12 Mar 2010, 17:14

Bonjour!

C'est bientôt les bilans et il me vient un petit stress. Le prof a bâclé la matière pour aller plus vite mais je ne suis pas totalement sur d'avoir compris la théorie. Pouvez-vous me dire si le raisonnement suivant est correct afin de confirmer si je suis dans le bon ou non?

Merci ^^
Ça a l'air peut-être débile comme question mais si je comprends ca, je comprends le reste.

Image

(Il faut trouver l'aire hachurée en vert. D1 correspond à l'équation de la droite. C1 correspond à l'équation de la parabole.)



absolut-diabolik
Membre Naturel
Messages: 78
Enregistré le: 12 Mar 2010, 17:11

par absolut-diabolik » 12 Mar 2010, 17:50

Moi ce que j'aurais fait c'est
déduire l'aire rouge donc (désolé je connais pas les symboles) Intégrale (-1 à 1)(c1)dx de l'aire du rectangle que forme la droite D1 l'axe des abcisses et les droites d'équations x=-1 et x=1
Ca me parait pluys logique.
J'avoue que je comprends pas ton résultat.
Mais je peux me tromper

palarlap
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 30 Oct 2009, 16:42

par palarlap » 12 Mar 2010, 18:12

Si on soustrait cela n'ajoute pas plutôt l'aire rouge ?

absolut-diabolik
Membre Naturel
Messages: 78
Enregistré le: 12 Mar 2010, 17:11

par absolut-diabolik » 12 Mar 2010, 21:07

Non, je ne pense pas. Cette intégrale c'est l'aire entre la parabole,les droite x=-1 et x=1 et l'axe des abcisses. on la soustrait au rectangle que j'ai décrit plus haut et ça donne l'aire en vert.

palarlap
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 30 Oct 2009, 16:42

par palarlap » 13 Mar 2010, 10:15

Si l'on considère la théorie suivante: Image ?

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Membre Légendaire
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00

par fatal_error » 13 Mar 2010, 11:06

salut,

en fait i sont pas tres précis.
Tu as deux approches, une approche "logique" et une approche avec valeurs algébriques.
Dans l'approche logique, une aire négative n'a pas de sens. Par exemple la surface d'une table qui vaut - 10 cm^2, c'est pas possible. Du coup, tu "comptes" en valeur absolue.

De fait, ton aire rouge par exemple, c'est
| int( f(x) dx) |, et comme int( f(x)dx ) <0, alors tu prends l'opposé.
Ensuite, tu fais pareil pour le rectangle et tu prends donc aussi |int( d1(x) dx )| ou d1(x) c'est léquation de ta droite.
Pour finir, tu soustrais l'aire entre les deux, et tu as donc
|int (d1(x) )| - |int(f(x) dx) | qui te donne l'aire verte.


Dans le deuxieme cas, un peu moins intuitif, mais bien plus pratique, tu considères que les surfaces négatives peuvent exister.
Du coup tu te préoccupes pas des valeurs absolues.
Tu te contentes simplement de prendre l'aire du rectangle (négative) int d1(x) dx) et de lui soustraire l'aire de la courbe (toujours négative) int f(x)dx), et tu obtiens une aire qui reste négative.
Une fois que t'es arrivé au bout des calculs, tu peux prendre la valeur absolue pour avoir une aire "cohérente".

C'est un peu comme en physique avec le poids par exemple. Tas une valeur mettons 10N, orientée vers le bas. Quand t'as un repère ou l'axe des z est orienté vers le haut, tu prends P = -10.
Pourtant une valeur négative n'a a priori pas de sens. Pourtant, c'est pas gênant pour les calculs.
la vie est une fête :)

palarlap
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 30 Oct 2009, 16:42

par palarlap » 13 Mar 2010, 19:37

Merci beaucoup ;)

Donc cela correspond à mon graph -( - )

= - +

Bon week-end

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite