Intégrale et série entière
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Baptbe
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 07 Oct 2012, 12:42
-
par Baptbe » 09 Déc 2014, 17:43
Bonjour,
je dois calculer pour x appartenant à ]-1,1[ l'intégrale de dt/(1-x*cos(t)) sur [0,;)/2]
J'ai pensé au changement de variable u=tan(t/2) et à utiliser les lois de Bioche mais l'intégrale dépend du paramètre x...
Je remarque aussi le développement en série entière de x^n (d'où le x entre -1 et 1) mais je ne vois pas comment l'exploiter.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 09 Déc 2014, 18:14
salut
un peut de sérieux x est un paramètre ....
donc quand on fait un changement de variables on utilise une lettre n'apparaissant pas ....
l'alphabet français compte 26 lettres ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Baptbe
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 07 Oct 2012, 12:42
-
par Baptbe » 09 Déc 2014, 18:16
zygomatique a écrit:salut
un peut de sérieux x est un paramètre ....
donc quand on fait un changement de variables on utilise une lettre n'apparaissant pas ....
l'alphabet français compte 26 lettres ....
Exact... j'ai complètement bogué !
Mais nous n'avons pas vu les intégrales à paramètres...
Une fois le changement de variable fait je vais avoir un intégrale dépendant de x, donc il faut étudier plusieurs cas ? (dont le cas trivial où x=0 ? )
J'obtiens l'intégrale sur [0,1] de 2du/(1+u²-x(1-u²)).
Si x=0 alors l'intégrale est égale à

/2, mais si x;)0 ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 09 Déc 2014, 18:25
oui fort probablement ....
mais bon le cas trivial x = 0 ne pose guère de pb ....
le problème est plutôt lorsque x tend vers 1 (division par 0 lorsque t = 0)
...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Black Jack
par Black Jack » 09 Déc 2014, 18:41
Poser u = tg(t/2)
cos(t) = (1-u²)/(1+u²)
dt = 2du/(1+u²)
2du/(1+u²) / (1 - x.(1-u²)/(1+u²))
= 2 du / (1 + u² - x.(1-u²))
= 2 du / (1-x + u²(1+x))
Poser u.V(1+x) = V(1-x).w
du = V(1-x)/V(1+x).dw
2 du / (1-x + u²(1+x)) = 2 V(1-x)/V(1+x).dw / (1-x + w²(1-x)) = 2/V(1-x²) * dw / (1 + w²)
S dt/(1-x*cos(t)) = 2/V(1-x²). S dw/(1+w²) = 2/V(1-x²) * arctg(w)
S dt/(1-x*cos(t)) = 2/V(1-x²) * arctg(u.V((1+x)/(1-x)))
S dt/(1-x*cos(t)) = 2/V(1-x²) * arctg(tg(t/2) . V((1+x)/(1-x)))
S(de0àPi/2) dt/(1-x*cos(t)) = 2/V(1-x²) * arctg(tg(Pi/4) . V((1+x)/(1-x)))
S (de0àPi/2) dt/(1-x*cos(t)) = 2/V(1-x²) * arctg(V((1+x)/(1-x)))
:zen:
-
Luc
- Membre Irrationnel
- Messages: 1806
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47
-
par Luc » 09 Déc 2014, 18:50
Je confirme les calculs, reste à justifier que

(c'est facile).
Exercice : trouver un équivalent de cette fonction de x, quand x tend vers 1.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 09 Déc 2014, 19:53
Black Jack a écrit:Poser u = tg(t/2)
cos(t) = (1-u²)/(1+u²)
dt = 2du/(1+u²)
2du/(1+u²) / (1 - x.(1-u²)/(1+u²))
= 2 du / (1 + u² - x.(1-u²))
= 2 du / (1-x + u²(1+x))
Poser u.V(1+x) = V(1-x).w
du = V(1-x)/V(1+x).dw
2 du / (1-x + u²(1+x)) = 2 V(1-x)/V(1+x).dw / (1-x + w²(1-x)) = 2/V(1-x²) * dw / (1 + w²)
S dt/(1-x*cos(t)) = 2/V(1-x²). S dw/(1+w²) = 2/V(1-x²) * arctg(w)
S dt/(1-x*cos(t)) = 2/V(1-x²) * arctg(u.V((1+x)/(1-x)))
S dt/(1-x*cos(t)) = 2/V(1-x²) * arctg(tg(t/2) . V((1+x)/(1-x)))
S(de0àPi/2) dt/(1-x*cos(t)) = 2/V(1-x²) * arctg(tg(Pi/4) . V((1+x)/(1-x)))
S (de0àPi/2) dt/(1-x*cos(t)) = 2/V(1-x²) * arctg(V((1+x)/(1-x)))
:zen:
bravo J-P ...

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 09 Déc 2014, 20:12
Black Jack a écrit:S (de0àPi/2) dt/(1-x*cos(t)) = 2/V(1-x²) * arctg(V((1+x)/(1-x)))
Arrivé à ce point, on peut aussi remarquer que
=\frac{\pi}{2}+\text{arcsin}(x)\)
... :look2:
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 09 Déc 2014, 20:16
Ben314 a écrit:Arrivé à ce point,
on peut aussi remarquer que =\frac{\pi}{2}+\text{arcsin}(x)\)
... :look2:
m'est avis que pas beaucoup le remarqueront ....
par contre pour celui qui le sait .... ça va Alzheimer s'éloigne .... :lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Black Jack
par Black Jack » 10 Déc 2014, 10:14
... ou aussi : Pi - arccos(x)
:zen:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités