Intégrale à deux paramètres le retour
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Aspx
- Membre Relatif
- Messages: 285
- Enregistré le: 25 Avr 2006, 13:12
-
par Aspx » 08 Nov 2007, 19:54
Bonsoir,

et

sont deux réels strictement positifs. Calculer (existence ok) :

On ne peut séparer en deux et faire un changement de variable car l'intégrale cesse d'exister (car

non intégrable en 0).
Alors comment procéder ?
Merci d'avance.
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 08 Nov 2007, 20:14
Et si on procédait comme ça :

..... on coupe en deux + changement de variables =

quand

-
Aspx
- Membre Relatif
- Messages: 285
- Enregistré le: 25 Avr 2006, 13:12
-
par Aspx » 08 Nov 2007, 20:30
Niquel ! L'astuce du x rah :we:
Je retiendrai ! Merci beaucoup ThSQ !
-
totom
- Membre Naturel
- Messages: 33
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 11:50
-
par totom » 08 Nov 2007, 20:38
Salut,
je suis tout a fait d'accord avec ce résultat, ce qui te démontre qu' en général ça fait pas zéro comme cela a pu etre dit.
Pour le cas général avec f, je trouve f(0) ln(mu/lambda)...sauf erreur.
A plus :we:
-
Aspx
- Membre Relatif
- Messages: 285
- Enregistré le: 25 Avr 2006, 13:12
-
par Aspx » 08 Nov 2007, 20:51
totom dans l'autre post on peut séparer car ça continue d'exister j'ai l'impréssion... Enfin bref :we:
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54
-
par Pythales » 09 Nov 2007, 15:27
Soit
En intégrant d'abord par rapport à

:
En intégrant d'abord par rapport à

:

NB. Ici, en séparant en 2, on a la forme

alors que dans l'autre post, on avait la forme

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités