En faisant l'analogie en physique, f ça peut être la fonction potentiel que je préfère appelé V.
Et E = - grav V c'est le champ éléctrique c'est un champ de vecteur qui dérive d'un potentiel.
Quand je fais
qui est un porduit sclaire , j'obtiens bien V(a)-V(b). Or V(a)-V(b) je croyais que c'était aussi égale à l'intégrale curviligne de la forme différentielle dV de a à b.
-grad V (x,y) est un vecteur et dl=(dx,dy) un autre vecteur donc en faisant le produit de ces deux vecteurs on obtient un produit scalaire (travail pour une charge unité en physique)
mais l'intégrale de f sur une courbe n'a aucune raison de l'être
Si je comprend bien, l'intégrale curviligne dont tu croyais que je parlais était celle qui revient à intégrer la fonction potentiel V ? c'est a dire
avec V et dl des scalaires