Intégrale convergente
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 31 Mar 2010, 17:56
Bonjour
Pour montrer que l'intégrale
}{x})
est convergente, je peux par exemple faire le changement de variable

. Comment le démonter d'une manière générale ? merci pour vos précisions
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 31 Mar 2010, 18:02
Je comprend pas trop, qu'entend tu par "d'une manière générale" ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 31 Mar 2010, 18:04
c'est vrai que l'on tombe sur

qui est un intégrale connue (

) il y a plusieurs façons de démontrer ça. Peut-être sur le forum.
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 31 Mar 2010, 18:06
oui en fait il s'agit d'une intégrale impropre, et je voulais savoir comment procéder pour savoir si une telle intégrale converge ou pas (par équivalents - IPP - majoration...) en fait j'ai un peu oublier la façon de faire en qq sorte.
...
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 31 Mar 2010, 18:06
Haileau.
Avec ton changement de variable, on s'en remet à calculer l'intégrale de 0 à l'infini de sin(u)/u
En 0 y'a pas de soucis.
Pour la convergence en l'infini, on fait une IPP il me semble ou bien on utilise le bourreau d'Abel.
Pour la calculer, on a le choix, les résidus, Laplace, intégrale à paramètre etc...
Edit : Bon on voulait juste la convergence, et grilled de partout :D
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 31 Mar 2010, 18:07
ok c'est ce que j'avais fais aussi Ericovitchi. merci de confirmer
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 31 Mar 2010, 18:10
ok merci Joker : ) (en fait je vais utiliser les résidus ds l'exo)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 31 Mar 2010, 18:13
Juste une remarque : pour des intégrales de ce type (convergentes mais non absolument convergentes), the "grosse méthode" c'est abel (sinon, il y a les "astuces" style I.P.P) mais surtout pas les équivalents (en tout cas pas directement...)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 31 Mar 2010, 18:18
J'ai une méthode que j'aime bien c'est de dire que le 1/x vaut

et donc
I=

les puristes me diront si j'ai vraiment le droit de faire ça ;+)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 31 Mar 2010, 18:27
Je suis pas complètement sûr du fait que tu utilise Fubini sur des intégrales non absolument convergentes : donc c'est pas la "version basique" de Fubini.
Aprés, en gratant un peu, il y a peut-être une "version non basique" qui s'appliquerait ici (où alors on intègre de 0 à M sin(x)/x mais sa rend la méthode un peu moins jolie...)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 31 Mar 2010, 18:46
Le Fubini est à justifier très soigneusement parce que tel quel on peut pas l'appliquer !
Je l'ai fait en fermant les yeux lors d'un oral, et maintenant dès qu'on parle de Fubini, j'ai tout les yeux braqués sur moi lol :D
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités