A mon sens, le problème, c'est aussi (surtout...) que, partant de là :
Pythales a écrit:f(z)}{1+(i-1)f(z)})
Si tu veut passer à une intégrale le long d'un lacet

du style
\xi}{1+(i-1)\xi}\Big)\!\times\!?\,d\xi)
, ben il me semble qu'il faudrait qu'il y ait au départ un truc à peu prés égal à du
)
devant le log., sinon le ? de la formule va être archi abominable.
(c'est ce que je voulais dire dans mon premier post. avec mon
"pas de lien en particulier entre le coté polynomial et la dérivé du trigo/hyperbolique").
Sauf que f'(z) c'est

et ça apparait pas trop dans l'intégrale de départ....
Bref, je vois toujours pas par quel bout s'y prendre (j'ai vaguement regardé du coté des développement en séries entières, mais ça a pas l'air de donner grand chose...)